FCSB a ratat victoria cu FC Voluntari, dar roş-albaştrii au acuzat arbitrajul brigăzii conduse de Marian Barbu şi consideră că ar fi trebuit să primească o lovitură de la 11m în finalul partidei.
Şutul lui Ovidiu Popescu a nimerit braţul lui Christian Paz, însă centralul nu a fost avertizat nici de arbitrul din camera VAR pentru a revedea faza pe monitorul aflat la marginea terenului. Iar Marius Avram consideră că decizia este acoperită de regulamentul modificat în ultima vreme în ceea ce priveşte henţul.
„Vedem cel mai bine care este mișcarea brațului pe care o are jucătorul. Își trage cât mai mult brațul lângă corp, încercând să se ferească. Şi în momentul în care mingea îi lovește mâna, el are brațul aproape de corp și chiar este puțin întors, în încercarea de a se feri.
Este o poziție naturală a brațului. În instrucțiunile FIFA și UEFA se specifică următorul lucru: atunci când un jucător vede că mingea vine spre el și nu mai are timp să se ferească, deși încearcă acest lucru și își trage mâna cât mai aproape de corp, atunci acest gen de henț nu se sancționează”, a fost concluzia fostului arbitru la Digi Sport.
Exista o singură situaţie în care vicecampioana ar fi trebuit să primească penalty. Chiar dacă în cazul fundaşului ilfovenilor nu am fi putut vorbi despre intenţie.
Mai este un element. Vine mingea către mână și nu mâna către minge. Tocmai de aceea arbitrul din teren nu a dictat henț și tot din această cauză nici cei din camera VAR nu au intervenit. Eu susțin decizia arbitrior din teren. Există totuși o excepție în acest sens. Dacă acest jucător era pe linia porții, singur, și evita primirea unui gol, atunci se sancționa henț. Dar aici nu este cazul”, a adăugat Marius Avram la pledoaria sa.