Un fost premier al României se implică în conflictul dintre CSA Steaua și FCSB

De aproape 10 ani, FCSB și CSA Steaua sunt într-o dispută pentru identitatea clubului istoric ”Steaua”. Între cele două părți au existat foarte multe procese în instanță, iar ultima decizia a lămurit lucrurile doar parțial

Un fost premier al României, Petre Roman, a vorbit despre situația celor două echipe. El spune că, în anii 90, au fost multe identități de stat privatizate.

Petre Roman, despre conflictul FCSB – CSA

Fostul premier al României spune că Gigi Becali a luat Steaua, după ce aceasta a fost cedată de MApN, dar este convins că această operațiune nu ar fi trebuit să se întâmple.

Dă exemplul uzinelor de autocamioane și de tractoare, ambele din Brașov, despre care spune că au fost preluate tot în acest mod, iar acum nu mai există.

Fostul prim-ministru este convins că și în aceste condiții, Steaua are șanse mari să revină în elita fotbalului românesc.

„Ştiu nişte lucruri, nu că am păreri. Preluarea întregului bagaj, siglă, rezultate, s-a făcut printr-un fel de cedare din partea MApN. Păi, nu avea niciun sens să se întâmple lucrul ăsta. Nu aşa se fac lucruri. Cum să preiei aşa? Pe ce bază? S-au făcut lucruri de astea. Cum s-a făcut în fotbal, s-a făcut şi în alte domenii. Dau două exemple dureroase. S-a preluat uzina de autocamioane de la Braşov, nu mai există. S-a preluat uzina de tractoare de la Braşov, nu mai există. Cam aşa văd lucrurile.

Disputa legală ar trebui să se încheie în favoarea unei soluţii, dar nu soluţia o preiau eu şi fac tot cum vreau eu. Eu cred în renaşterea Stelei. Formula Stelei trebuie să se alinieze la cea din fotbalul mare. Ce putem constata e că, din păcate, toată perioada asta n-a fost una de înflorire a fotbalului, asta e tema”, a declarat Petre Roman pentru orangesport.ro.

„Ce a dăunat fotbalului românesc a fost că unii au înţeles că fotbalul e un loc în care să faci bani, înainte de toate şi asta repede a măcinat ţesătura de existenţă a fotbalului din România, iar nivelul a scăzut.

Trecerea spre profesionalismul pe care-l cunoaştem în România azi s-a făcut într-o manieră greşită. Episodul Steaua e parte din modul în care a fost preluată echipa Steaua, sigla, tot bagajul câştigat de Steaua. Din câte îmi aduc aminte, nu ştiu dacă nelegal, dar dăunător pentru Steaua. Era important dacă s-ar fi putut găsi o soluţie de existenţă a Stelei prin care să nu depindă de voinţa unui om (n.r: Gigi Becali). Nu aşa se face.

Trebuia să deschidem drumul unui sport care era profesionalizat, dar nu legal profesionalizat. Trebuia să deschidem calea legală ca lucrurile să se întâmple ca în Occident. Eu nu mai eram prim-ministru când s-a întâmplat (n.r.: renunţarea la secţia de fotbal a CSA Steaua) şi oricum ideea mea esenţială era ca lucrurile să se descentralizeze. Nu prim-ministrul decidea ce se întâmplă cu Steaua. S-a plecat pe ideea că din fotbal facem bani. Nu se face aşa ceva”, a mai declarat Petre Roman pentru sursa citată.