Dinamo a luat un singur punct din disputa cu Petrolul Ploiești, terminată cu scorul de 1-1, deși conducea în minutul 93. Un penalty acordat în prelungiri a decis soarta partidei de pe Arcul de Triumf. Rezultatul o face pe Dinamo să rămână pe loc de retrogradare.
Rezultatul final nu le-a convenit însă elevilor lui Zeljko Kopic. Aceștia cred că penalty-ul primit în prelungiri a fost incorect acordat.
Andrei Nicolescu a fost de acord cu jucătorii lui Dinamo, care au spus că fost împotriva penalty-ului dictat în prelungiri. Șeful câinilor crede că această fază trebuia altfel analizată. Deși spune că nu a fost fault, a mai găsit două erori ale arbitrilor, în analiza acestei faze.
Acesta spune că faza a fost precedată de un offside, dar și de un fault în atac, motiv pentru care crede că ar fi trebuit anulat penalty-ul acordat. Crede că există un complot împotriva lor, motiv pentru care i-a trimis o scrisoare lui Vassaras,
”O decizie atât de importantă trebuie luată și după context. S-a fluierat offside la Amzăr, nu este offside. De acolo se reia și se ajunge la faza controversată cu penalty-ul. Mâna jucătorului de la Petrolul e în offside, apoi e fault în atac. Nu poți să vezi faza asta fără să vezi faultul în atac. Nu e penalty, a alunecat, mulți jucători au alunecat. E frustrant.
Nu e prima oară când se ia împotriva noastră o decizie de genul ăsta. Amintiți-vă cu UTA, cu Sepsi, cu Craiova, astea îmi vin repede, așa. Să iei o decizie de genul ăsta în minutul 93 spune multe despre părerea arbitrilor despre Dinamo. Avem trei faze controversate în cinci secunde, toate împotriva lui Dinamo: offside, fault în atac și penalty. Ce să mai țip, ce semnal să mai trag? I-am scris lui Vassaras și public, și oficial. Ce să mai fac? Singura noastră șansă este ca presa să prezinte adevărul faptic. Mai mult decât să face o scrisoare scrisă, oficială, ce să mai facem? Rezultatul rămâne, nu suntem respectați”, a spus Andrei Nicolescu.
De asemenea, administratorul special al lui Dinamo crede că oamenii asimileză clubul lui cu trecutul lui, în care, spune el, existau ”blaturi”. Spune însă că acu situația nu mai este așa și cere corectitudine.
”Trăim cu imaginea acelui Dinamo de acum mai mulți ani când toată lumea se temea că aranjează, dar nu mai suntem aceiași oameni, Dinamo e altceva acum. Știți cum e, toată lumea declară ceva frumos, dar deciziile sunt luate împotriva noastră.
Noi ne-am exprimat public și oficial părerea. Am fost ignorați. Presa trebuie să arate, vă trimit cele 15 faze de joc pe care le aveam până în decembrie, plus cele de acum. Toate deciziile sunt împotriva lui Dinamo. A doua repriză a fost mai slabă, ne-a apăsat presiunea rezultatului.
Toți jucătorii au fost căzuți, au fost niște declarații la nervi ale lui Amzăr, nu am apucat să vorbesc cu el. Un playout nu se decide cum ni se întâmplă nouă. Au fost cel puțin trei incidente înainte, VAR asta trebuie să facă, dacă înainte de penalty e offside, s-a întâmplat ceva? Arbitrii erau foarte liniștiți, nu arătau tresăriri. Erau absolut siguri, din camera VAR au zis că nu a fost offside. Toate imaginile arată că mâna jucătorului de la Petrolul era în afara jocului”, a spus Nicolescu, pentru Fanatik.