Scandal cu iz rasist la US Open. Acuzațiile sunt fără precedent pentru șefii ATP

Calificarea lui Frances Tiafoe (24 de ani – locul 26 ATP) în semifinale la US Open 2022 a stârnit un scandal cu iz rasist, iar cei acuzați sunt chiar șefii ATP. O postare făcută pe pagina de Instagram a Asociației Profesioniștilor din Tenis a stârnit numeroase reacții din partea internauților nemulțumiți.

„Cui îi pasă de culoare?!”. ATP a provocat fără să vrea un scandal cu iz rasist la US Open

Frances Tiafoe continuă să aibă parte de un parcurs fantastic la US Open 2022, iar după ultima sa victorie, șefii ATP au stârnit un scandal cu iz rasist pe rețelele de socializare.

În sferturile de finală de la Flushing Meadows, Tiafoe a trecut în trei seturi de rusul Andrey Rublev (24 de ani, 11 ATP), scor 7-6(3), 7-6(0), 6-4, după ce anterior îl eliminase și pe Rafael Nadal, unul dintre favoriții pentru un triumf la US Open.

ATP a vrut să laude public prestația americanului, însă o postare neispirată de pe rețelele de socializare a transformat totul într-un scandal. Oficialii Asociației Profesioniștilor din Tenis l-au indicat pe Frances Tiafoe ca fiind „primul bărbat american de culoare (n.r. – First Black us man) care ajunge într-o semifinală de US Open după Arthur Ashe în 1972”.

În doar câteva ore, în secțiunea de comentarii și-au făcut apariția sute de internauți nemulțumiți, care i-au acuzat pe oficialii ATP de rasism. Cei mai mulți dintre utilizatori au considerat că ATP nu trebuia să asocieze culoarea pielii sportivului cu performanța acestuia de pe terenul de tenis:

„Cui îi pasă de culoare”, „Nu era necesar” sau „Nu-i pasă nimănui că e e de culoare. Joacă bine acum, asta e tot ce contează”, au fost câteva dintre comentariile mai blânde.

Au existat și utilizatori care nu s-au ferit să apeleze la cuvinte mai dure:

„Primul bărbat de culoare?! Ce că**t?! Dacă vom continua să considerăm culoarea pielii o trăsătură distinctivă, nu vom face niciodată un real progres”, a scris un internaut.

„Bărbat de culoare??? Dacă Rublev ar fi câștigat, ce era? Bărbat roșu???”, a răbufnit un alt utilizator.

De asemenea, unii au ales să își exprime nemulțumirea oferind o sugestie de exprimare care s-ar fi putut dovedi a fi mult mai inspirată:

„De ce specificați culoarea? De ce nu spuneți că este cel mai tânăr american care ajunge în semifinale de la Roddick în 2006?”. (n.r. – Andy Roddick).

Frances Tiafoe a atins prima oară în carieră semifinalele unui turneu de Grand Slam

În altă ordine de idei, Frances Tiafoe a demonstrat încă o dată că traversează cea mai bună formă a carierei. Dacă victoria obținută împotriva lui Rafael Nadal a fost una care îi va rămâne în suflet pe viață, cea împotriva lui Andrey Rublev l-a ajutat să depășeașcă un prag important în carieră. Este pentru prima oară când Tiafoe atinge semifinalele unui turneu de Grand Slam. Precedenta sa performanță era un sfert de finală de la Australian Open 2019.

„Sunt diferit acum. Sunt un jucător complet diferit. Îi vezi pe toți acești jucători tineri împotriva lui Rafa, Federer, Novak, te întrebi: „Voi putea spune vreodată că i-am învins pe vreunul dintre ei?”. Am încercat să o fac.

Este un lucru pe care îl pot spune copiilor și nepoților mei. L-am învins pe Rafael. Sper că nu voi mai juca împotriva lui, dar dacă se va întâmpla, să se termine cu o victorie. În celelalte ocazii, am renunțat foarte devreme la serviciul meu. În meciurile precedente nu mi-am dat cu adevărat o șansă.

Nivelul ridicat al lui Nick (n.r. – Nick Kyrgios) este bun pentru tenis, îl vezi cum umple stadioanele. Alcaraz (n.r. – Carlos Alcaraz) are o personalitate incredibilă. Jannik Sinner, Tommy Paul, Taylor Fritz, eu. Sunt o mulțime de tipi cu un nivel ridicat. Cred că nu va exista un Big 3 după retragerea lui Federer, Nadal și Djokovic, ci va fi ca un Big 12. Este bine să vedem o nouă eră în tenisul masculin”, a declarat Tiafoe, după victoria cu Nadal din optimi.

În semifinale, Frances Tiafoe va lupta împotriva lui Carlos Alcaraz, care a reușit să treacă în sferturi de Jannik Sinner, scor 6-3, (7)6-7, (0)6-7, 7-5, 6-3.