Șeful Rapidului nu a mai putut trece cu vederea atacurile lansate în dese rânduri de Marian Iancu. Replica a venit cu puțin timp în urmă și a fost pe măsură.
Potrivit lui Victor Angelescu, Marian Iancu nu este îndreptățit să comenteze strategia aleasă de actuala conducere a Rapidului, având în vedere situația în care a lăsat Politehnica Timișoara: cu datorii de zeci de milioane de euro.
Acționarul minoritar al alb-vișiniilor a precizat, totodată, că un club poate supraviețui pe termen lung doar dacă ajunge la un moment dat să se autosusțină din punct de vedere financiar. Din această cauză s-a ajuns în opinia sa, la dispariția multora dintre echipele de tradiție ale fotbalului românesc.
„Am văzut un fost patron care e și rapidist și care are foarte multe comentarii în ultimul timp. Mă refer clar la domnul Iancu. Nu mă deranjează, pentru că fiecare, mai ales dacă e rapidist, are opinia lui. Dar e o diferență de la cer până la pământ și nu ar trebui să aibă dreptul să vorbească un om care nu a realizat nimic.
A îngropat un club și a avut datorii de zeci de milioane. Să vină și să comenteze de ceea ce se întâmplă la Rapid, pentru că nu facem așa cum crede el… Un club care la un moment dat nu ajunge să se susțină singur va muri. Este o prostie să crezi asta pe termen lung. Nu contează cine este și câți bani are.
Asta i s-a întâmplat și clubului lui și tuturor patronilor care nu au vrut să accepte. Deci oricâți bani ar băga domnul Șucu, Gigi Becali, nu contează cum se numește, dacă acel club nu se susține din surse proprii și să nu trebuiască să mai ia bani de la un investitor sau patron, acel club va muri.
Dă exemple cum a făcut dânsul (n.r. Marian Iancu) și ne spune cum să facem. Adică să ducem clubul cum a dus el Timișoara, că nu mai există. Nu o să facem niciodată așa ceva, pentru că știu planurile noastre”, a declarat Victor Angelescu pentru fanatik.ro.
Nu cu mult timp în urmă, Marian Iancu s-a lansat, în exclusivitate pentru Playsport, într-o adevărată tiradă la adresa conducerii Rapidului. Nici antrenorul Cristiano Bergodi nu a scăpat „neșifonat”, în condițiile în care nu a încercat să împiedice vânzarea lui Marko Dugandzic în Arabia Saudită.
Fostul finanțator al Politehnicii Timișoara a criticat decizia de a merge pe mâna italianului în detrimentul lui Marius Șumudică, liber de contract la vremea respectivă și favoritul tribunei. Totodată, Victor Angelescu a fost catalogat drept „cantitate neglijabilă”.
„Staff-ul tehnic de la Rapid e slab, foarte slab. Sunt foarte mulți rapidiști care sunt dotați din punct de vededre tehnic și care sunt ținuți în afara echipei. De ce? Nu știu! De frică, probabil. Când n-ai cunoștințe în domeniu, îți aduci oameni slabi. Când ai cunoștințe, aduci oameni grei. Bergodi nu face rău, nu face bine.
Nu i-a plăcut lui Sepsi, care e o echipă contracandidată. El s-a consumat la Sepsi. Sepsi a constatat că e consumat. Îl aduci tu la Rapid? Nu înțeleg. S-a consumat Mutu la Craiova, l-ai adus tu la Rapid. Sunt lucruri care n-au logică, nu există o logică. Cine se potrivea? Sunt mulți. În grupul alb-vișiniu sunt mulți. Iar inteligența colectivă întotdeauna va domina inteligența unui grup minoritar sau a unuia ca Șucu. Angelescu e cantitate neglijabilă.
Oamenii l-au cerut pe Șumudică. Cum să nu-l aduci pe Șumudică? Dacă eram conducător la Rapid și nu exista posibilitatea să-l aduc pe Șumudică, o cream. Le dădeam suporterilor posibilitatea să-l aibă pe Șumudică. Cream comuniunea asta, mă extrăgeam de acolo, mă ocupam de contabilitatea clubului. Eram un observator independent, făceam ceea ce mi se cerea. Pleca Dugandzic dacă era Șumudică? Nu, ieșea scandal-monstru. Pleca Rareș Ilie?”, ne-a declarat Marian Iancu.