Curtea de Apel București a rămas în pronunțare în procesul în care Fotbal Club Rapid 1923 SA speră să rămână continuatoarea echipei de tradiție a Giuleștiului. Miercuri, 14 decembrie, a fost ultimul termen al procesului deschis de Asociației Fotbal Club Rapid. Dacă judecătorii Curții de Apel vor da aceeași decizie ca Tribunalul București, atunci Rapid ar putea fi nevoit să își schimbe marca.
Venirea lui Dan Șucu la conducerea Rapidului a adus un suflu nou în Giulești. Investițiile anunțate de omul de afaceri, transferurile perfectate și schimbările impuse clubului au ridicat la cote mari speranțele fanilor, chiar în anul centenarului. Cu toate acestea, și problemele s-au ținut scai de club. Numirea lui Dan Șucu este contestată în instanță. Procesul a fost deschis de Andrei Nicolescu, fostul vicepreședinte al Rapidului. Totul, după ce Rapidul a pierdut procesul la FIFA, în cazul Julios Cesar, care s-ar putea transforma într-un bulgăre de zăpadă.
La Curtea de Apel București a avut loc marți, 14 decembrie, ultimul termen al procesului dintre Fotbal Club Rapid 1923 SA și Asociația Fotbal Club Rapid. Acesta din urmă a primit dreptate pe data de 5 august 2020, atunci când Tribunalul București a decis, în primă instanță, anularea mărcii 138145/05.03.2015. Aceasta ar fi fost înregistrată cu rea-credință, în 2015, de fosta societate FC Rapid S.A., aflată la acel moment în faliment.
Asociația Fotbal Club Rapid a arătat în instanță că are drepturi depline asupra mărcii preluate de Rapidul lui Victor Angelescu și al lui Dan Șucu, în urma unei licitații organizate de SC Fotbal Club Rapid.
Dacă Rapidul din prima ligă va pierde procesul, atunci clubul condus de Victor Angelescu și Dan Șucu ar trebui să renunțe la brandul Rapid București. Potrivit Newsonline.ro, la Curtea de Apel a avut loc ultimul termen în acest dosar și instanța a rămas să se pronunțe pe 28 decembrie.
Răzvan Dincă, decanul Facultății de Drept din cadrul Universității București, a reprezentat clubul finanțat de Dan Șucu și de Victtor Angelescu. De partea cealaltă, Iulia Burbea este avocatul care reprezintă AFC Rapid.
Într-un material prezentat în exclusivitate de Playsport în luna octombrie, Andrei Nicolescu, fostul vicepreședinte al Rapidului, s-a adresat Tribunalului București și a solicitat anularea hototărârii luate în cadrul Adunării Generale a Acționarilor – SC Fotbal Club Rapid 1923 SA, prin care Dan Șucu a fost cooptat în conducerea clubului.
În primăvara acestui an, Dan Șucu a intrat, cu o cotă de 50%, în acționariatul SC FC Rapid 1923 SA ca urmare a majorării de capital social. În umbra acestei mișcări, procentul de acțiuni deținut de Academia Rapid București în cadrul SC FC Rapid 1923 SA s-a diluat de la 3%, la 0,03%.