Dumitru Dragomir, fost președinte al Ligii Profesioniste de Fotbal, i-a luat apărarea lui Mircea Sandu în conflictul cu Edi Iordănescu.
Mircea Sandu a afirmat că nu înțelege de ce Federația Română de Fotbal merge pe mâna lui Edi Iordănescu și în preliminariile Campionatului European. Ulterior, el a primit un răspuns dur de la Anghel Iodănescu.
Dumitru Dragomir i-a luat apărarea lui Mircea Sandu. Fostul oficial este de părere că Mircea Sandu a fost „destul de blând”. El l-a lăudat pe fostul președinte al Federației Române de Fotbal.
Mircea Sandu a fost destul de blând, cu toate că s-a legat de selecționer (n.r. – Edi Iordănescu), de taică-su (n.r. – Anghel Iordănescu), dar destul de blând.
Mircea Sandu a fost un colos, mai ales că noi am fost criticați de toți. El a fost cel mai tare președinte de Federație din istoria țării. Îmi pare rău că e bolnav, se chinuie de 13-14 ani cu un cancer.”, a declarat Dumitru Dragomir, potrivit gsp.ro.
Fostul președinte al Ligii Profesioniste de Fotbal a vorbit și despre dezastrul de la echipa națională. În momentul în care a fost întrebat dacă consideră că selecționata lui Edi Iordănescu poate să cadă și mai mult, el a oferit următorul răspuns:
Una e să cazi de pe un cal frumos, alta e să cazi de pe măgăreața pe care am avut-o acum, cu grupa asta de Liga Națiunilor. Este inadmisibil! Și să nu pleci tu, ca selecționer? Eu sunt prieten cu Puiu Iordănescu, dar nu se poate așa ceva!
Cu Puiu am discutat după meciul cu Armenia, din 2004, scor 1-1, și i-am zis „Băi, gata!”. Și-a dat demisia! Eu admir continuitatea și o vreau. Totuși, băi frate, haideți să punem foarte clar în pagină!
De ce pe Boloni l-ai refuzat și pe Edi îl accepți? Fac abstracție de personaje sau de nume, vorbesc în principiu, de ce p-ăla îl refuzi și p-ăsta îl accepți?!”, a fost reacția lui Dumitru Dragomir.