Paradoxul Hagi, partea II: doar 8 luni, în care prinde numai 11 meciuri, rezistă un fotbalist matur la clubul “Regelui”! Cifrele șocante ale deceniului și întrebările fierbinți

După succesul proiectului Hagi legat de reprezentarea incredibilă la nivelul naționalei în ultimii 5 ani, trecem azi spre o zonă diferită. Păstrăm cele 5 întrebări din finalul părții I și continuăm reportajul, urmând să adăugăm alte 5 întrebări. Ce se întâmplă cu jucătorii experimentați care ajung în curtea “Regelui”?

Peste un deceniu de transferuri analizate

Am analizat toate transferurile realizate Viitorul/Farul începând din sezonul 2012/13, primul în Liga 1 pentru club, până azi. E vorba de jucători transferați definitiv, care au semnat liberi de contract și care au fost împrumutați de dobrogeni.

Din datele furnizate de transfemarkt.com am segmentat doar fotbaliștii din această categorie care au ajuns sub comanda lui Hagi având 27 de ani împliniți sau care au împlinit această vârstă imediat după transfer. Și care au părăsit ulterior clubul. Firește, limita de vârstă e relativă, dar considerăm că reprezintă un nivel suficient pentru a delimita jucătorii care au oarecare experiență, maturizați fotbalistic.

Am analizat parcursul acestora la Viitorul/Farul. Concluzia pare incredibilă: doar 8 luni rezistă un astfel de jucător la Hagi, în medie, disputând doar 11 meciuri!

Misterul ambulatoriului de seniori

Sunt 11 ani cu jucători de minimum 27 de ani sosiți, din 2012 inclusiv până în 2022. Iată cifrele din spatele analizei:

• 47 de jucători, cu Eric de Oliveira și Romario Benzar venind la club în două rânduri, după ce împliniseră 27 de ani
• Cele 11 meciuri întregi cumulate de un jucător, în medie, sunt un raport între totalul de minute prinse în teren cu Hagi, indiferent de competiție, și cele 90 de minute ale unui meci. Practic, sunt jucători care nu au prins nici 11 meciuri întregi, ci doar suficiente minute cumulate.
• Cele 8 luni petrecute în medie la club trebuie înțelese din momentul semnării contractului până la plecare, inclusiv perioade fără activitate competițională, până la startul sezonului. Practic, perioada de competiție petrecută la Hagi e și mai mică de 8 luni!

Doar 7 din 47 au prins anul!

Lituanianul Baravikas și francezul Boli sunt cele mai recente achiziții ale lui Hagi din rândul celor de minimum 27 de ani. Alături de alți 6 fotbaliști din această categorie care încă se află la club (Morar, Buzbuchi, Kiki, M. Popescu, Larie, Alibec), ei nu fac parte din analiză.

Datele pentru cei 11 ani sunt copleșitoare, reamintim că ne raportăm doar la sosirile jucătorilor împliniseră 27 de ani, chiar dacă sunt fotbaliști care mai fuseseră anterior la Viitorul/Farul:

• Doar 7 nume din 47 au stat mai mult de 12 luni la Hagi! Sub 15%! Acestea sunt Vâtcă, S. Rădoi, Vl. Achim, C. Matei, Chițu, Nicoliță, Ely Fernandes.
• Peste 60% din jucători au stat maximum 6 luni! Mai exact, 29 din 47 de fotbaliști! “Liderii” sunt M. Constantin și Dumitraș, ambii veniți în 2017, care au stat două luni. Adrian Stoian, sosit în 2020, a stat trei luni.
• Doar 4 jucători au bifat 2 ani la club, maximul! Ei sunt Vl. Achim, S. Rădoi, Chițu și C. Matei.
• Aproape 30% dintre ei au strâns minute cât pentru doar 5 meciuri! Adică maximum 450 de minute, potrivit transfermarkt.com. Ammari, venit în 2019, are numai 6 minute, deși a stat 6 luni!, în vreme Brănescu (2021) a stat un an pentru numai 90 de minute!

OPINIE: „Foarte greu s-au adaptat fotbaliștii cu experiență, au stat foarte puțin la Viitorul. E destul de greu să lucrezi cu Gică Hagi, un antrenor foarte exigent, care aşteaptă de la jucătorii săi să facă ce a făcut el ca fotbalist. Şi este foarte greu. Poate de asta nici nu s-a înţeles foarte bine cu jucătorii cu experienţă. Pentru că le cerea foarte mult, ei poate nu se puteau exprima aşa cum el îşi dorea” – Ovidiu Herea la PrimaSport (2021)

Jucătorii de peste 27 ani sosiți și plecați în 11 ani

Iată lista lor completă, ordonată funcție de anul sosirii, cu numărul de luni petrecute la club în paranteze:

2012: Vâtcă (17)

2013: Ghionea (4)

2014: Piț (5), Mamele (10), Andjelkovic (8)

2015: C. Munteanu (6), Șeroni (6), Cr. Munteanu (6), Ciupe (7), Albuț (12), Henrique (5), Nicoliță (17), Aganovic (6)

2016: Pecanha (6), Goulon (6), S. Rădoi (24), Brandan (6), Cernat (12), de Lucas (6)

2017: Eric (6), M. Constantin (2), Ov. Herea (6), Dumitraș (2)

2018: Luchin (6), Vl. Achim (24)

2019: Eric (12), Zoua (6), C. Matei (24), Ammari (6)

2020: Ad. Stoian (3), A. Martinez (5), Gaztanaga (9), Benzar (9), Babunski (6), Cr. Ganea (5), Chițu (24), Kuckassen (5), Ely Fernandes (15)

2021: Tsoumou (6), R. Pires (7), Marquinhos (4), Jefte (12), Brănescu (12), Jo Santos (5)

2022: Benzar (6), Torje (6), Iancu (5), Purece (12), Omoh (7)

Celor 5 teme-întrebări din partea I le alăturăm azi alte 5, cu comentarii fundamentate pe concluziile analizei noastre. Ulterior, vom reveni cu reacții.

1. Limitele financiare îndepărtează experiența valoroasă?

Discuția merge în două direcții. Întâi, limitele de buget pentru achiziții bine cunoscute la Hagi. Practic, din cei 47, potrivit transfermarkt.com, doar pe Pecanha s-au plătit bani… 10.000 euro! Ceilalți au venit liberi de contract sau, în foarte puține cazuri, împrumut (Ganea). Fără bani de transferuri, opțiuni limitate pentru jucători experimentați de mare valoare.

• În lista celor 47 îi avem, spre exemplu, pe sârbul Andelkovici, sosit din modestul fotbal lituanian, Adrian Piț după experiență în Azerbaidjan, dar și sosiri de la echipe mici românești: Ammari (Dunărea Călărași) sau Herea (Chiajna)

Apoi, limitele de buget salarial. O parte din cei 47 care au plecat rapid de la club au făcut-o după evoluții bune și foarte bune. Viitorul/Farul nu a putut egala, probabil, ofertele sosite pentru aceștia.

• Jefte, după un an de excepție, ajunge CFR Cluj, iar Luckassen, după doar 5 luni cu cifre bune, în L1 Turcia (Kayserispor). Aganovic a plecat de la un salariu de 6.000 euro, la unul de 10.000 euro (AEL Limassol). Pe Ganea, împrumutat de la Bilbao, n-ar fi putut clubul să îl achiziționeze, probabil, și să îi susțină un salariu similar, nici dacă ar fi vrut Hagi.

2. Vina lui Hagi? Conceptul, liderul și comportamentul vulcanic

O variantă ar fi ca Hagi să se fi consolidat drept un antrenor-concept. Cu filozofie clară, stil de joc și profiluri de jucători specifice. Dacă e așa, rezultatele sportive sunt mai probabile când poți forma tineri pe aceste profiluri iar, șefluindu-i în timp, să îi adaptezi la concept. Și mult mai rare cu jucători experimentați, deja construiți pe alt tipar, mai greu adaptabili.

• Doar 2 fotbaliști sosiți la club când împliniseră 27 de ani se aflau în tot lotul cu care Hagi a obținut titlul, performanța maximă a proiectului (2017): Brandan și Sorin Rădoi.

• OPINIE: „Pentru tot erau de vină seniorii. Când colo, cei tineri erau cei delăsători. Pierdeau marcajul la o fază fixă și tot noi, cei mai bătrâni, eram de vină” – George Țucudean la GSP Live (2022)

Există și posibilitatea ca personalitatea lui Hagi să fie un factor. Avem un lider real în jurul căruia e greu să se manifeste firesc jucătorii cu personalitate puternică. Dar și un comportament deseori vulcanic, pe care fotbaliștii maturi nu îl pot “înghiți” într-un procent atât de mare precum juniorii. Spre exemplu, plecat în 2017 de la Viitorul după doar 2 luni, Marius Constantin a devenit, deși avea deja 33 de ani fără o lună, om de bază cu evoluții apreciate la Mediaș, Craiova, FC Argeș.

• OPINIE: „Gică Hagi era o fire foarte vulcanică, irascibilă, nu se controla și nu se abținea la nervi. Pierdusem acasă cu Brașov, toți am jucat slab, eu eram vânat pentru că aveam cea  mai mare experiență și domnul Hagi a zis că vrea să renunțe, să rezilieze contractele jucătorilor cu experiență” – Iulian Mamele pentru Playsport (2020)

3. Nu se pot integra străinii sau nu poate lucra eficient Hagi cu ei?

Aproape jumătate fotbaliștii de minimum 27 de ani sosiți la Hagi în 11 ani au fost străini. Mai precis 20 din 47. Pentru un astfel de jucător străin, cifrele sunt și mai acute:

• 6 luni rezistă în medie la clubul lui Hagi, față de 8 luni media tuturor jucătorilor
• 10 partide complete prinde, în medie, față de 11, cât este media generală
• Unul singur a stat mai mult de 1 an: Ely Fernandes, 15 luni! Cel mai puțin, Marquinhos Pedroso, din imaginea de mai jos, 4 luni.

Așadar, nu se pot integra străinii într-un club de tipul Viitorul/Farul, concentrat preponderent pe produsele Academiei? Are o problemă Gică Hagi în a scoate maximum de la fotbaliștii străini, comparativ cu tinerii români? Sosesc, în marea lor majoritate, doar străini de valori reduse, având în vedere și limitările financiare de care am vorbit?

• 5 străini avea lotul de 35 de jucători campion național al Viitorului (2016/17). Coincidență sau nu, în toate sezoanele ulterioare, când nu a câștigat titlul, a avut mai mulți străini: 6 (2017/18), 9 (2018/19), 10 (2019/20), 13 (2020/21) și 7 (2021/22).
• Iar când a avut cei mai mulți străini, a avut cea mai slabă clasare, locul 10 în campionat (2020/21).

Foarte probabil, răspunsul la doar una dintre întrebările acestea n-ar acoperi în totalitate și întrebarea-temă. Posibil să fie un cumul de factori.

• OPINIE: „Am stat 7 luni acolo, dar Hagi n-a vorbit niciodata cu mine. Voiam sa plec. Pana la urma, a iesit totul asa cum trebuia, ne-am dat mana si am devenit jucator liber de contract” – Bas Kuipers, fotbalist olandez în presa din țara natală (2019)

 4. “Ochi de șoim” și profit la juniori. “Orbi” și pe zero la seniori?

Rezultatele scoutingului juvenil sunt fantastice la copii și juniori. La 12-13 ani soseau Cicâldău (Marcon Star Medigidia), Ciobanu (Sporting Vaslui) ori Fl. Coman (Luceafărul Brăila). Nu mai vorbim de scouting-ul intern, cu Manea sau Nedelcu promovați inteligent. Cât e implicat Hagi direct la acest nivel de scouting? Pe de altă parte, rezultatele privind fotbaliștii sosiți după 27 de ani sunt la polul opus. Aici cât e implicat Hagi, direct?

• Mulți din cei 47 reprezintă transferuri ratate. De la Piț, Stoian, Șeroni sau Dumitraș, spre Herea, Goulon, Ciupe sau Omoh. Au jucat puțin, nu au contribuit decisiv la echipă.
• Destinațiile ulterioare ale multora sunt edificatoare. Zoua a ajuns de la Viitorul la AS Futuro (Camerun), Andjelkovic, la Akranes (Islanda), Henrique s-a lăsat de fotbal la 28 de ani, Gaztanaga e azi, la 31 de ani, la Northeast United din India.

În plan financiar, viziunea modelul de bussines al proiectului e formarea, promovarea și vânzarea tinerilor. Rezultatele se știu, sunt extraordinare. Și e adevărat, cum evidențiam, că ar fi doar 10.000 euro investiți în aducerea fotbaliștilor de minimum 27 de ani. Totuși:

• Pe numai 4 jucători din cei 47 a încasat bani clubul, potrivit datelor transfermarkt.com. În total, aproximativ 1,2 milioane euro, cu 800.000 la Luckassen, 300.000 la Jefte, câte 50.000 la Aganovic și Eric.

Dacă ne raportăm la cheltuielile cu acești 47 de jucători, inclusiv salariale, raportul financiar ar putea fi pe minus sau pe zero pentru fotbaliștii aduși la minimum 27 de ani.

5. Performează echipa lui Hagi doar cu jucătorii lui Hagi?

Suntem tentați să înclinăm spre “da”. Mai ales dacă privim atent lotul celor 35 de jucători cu care clubul lui Hagi a câștigat singurul titlu de campion al României până acum. Și cum jucătorii lui Hagi sunt cel mai adesea tineri și foarte tineri, pare că aportul experimentaților nici nu e considerat determinant.

• 60% din campionii naționali din 2017 ajunseseră la clubul lui Hagi înainte să împlinească 19 ani! Adică 21 din 35 de jucători utilizați în acel sezon 2016/17.

• OPINIE: „Ca antrenor și ca om era extraordinar. Își dorește tot timpul să câștige, își dorește în fiecare zi să facă mai bine, să progreseze. pentru jucătorii tineri este ceva extraordinar să lucereze cu el. Dar trebuie să lase capul jos când ajung acolo și să asculte” – George Țucudean pentru Playsport (2021)

Mai mult, trendul “repatrierilor” e unul deja conturat în politica acestui club. Inclusiv în cele 47 de sosiri de jucători maturi avem 6 exemple. Benzar, Achim, Chițu, C. Ganea, Purece, Iancu au sosit după 27 de ani, având anterior experiențe sub comanda lui Hagi. Semn că încrederea în acești jucători și calitățile lor depășește opțiunile de pe piață, în viziunea clubului.

Dar, dincolo de titlul din 2017, o Cupă și o Supercupă a României, contactul Viitorului cu fotbalul european, mizând pe acest context-filozofie, e dezarmant.

• 1 din 6 adversari a eliminat Viitorul din cupele europene: luxemburghezii de la Racing FC, după 2-0 și 0-0 la Ovidiu.

FOTO: farulconstanta.com