Mutu, ironizat: „De ce te bucuri că n-a pățit nimic Florinel Coman, dacă spui că n-a fost de ’roșu’?”

Declarațiile lui Adrian Mutu de la finalul derby-ului Rapid – FCSB au stârnit un val de ironii, chiar în direct la TV. Totul a pornit de la faultul dur comis de Răzvan Onea asupra lui Florinel Coman, în urma căruia extrema roș-albastră a solicitat vehement acordarea cartonașului roșu.

Mutu, ironizat după derby-ul cu FCSB: „De ce te bucurie că n-a pățit nimic Florinel Coman?”

După fluierul final, Mutu a sărit în apărarea elevului său, susținând cu tărie că faza respectivă nu avea circumstanțe de eliminare și l-a „înțepat” pe Coman, ca apoi să se declare „bucuros” că acesta nu a suferit o accidentare gravă.

„Nu, Onea nu s-a dus cu talpa, ci cu genunchiul. A fost o intrare dură, cum e la fotbal, cu VAR, prea ne văităm din orice. Într-adevăr, a fost o intrare dură, dar mă bucur că e bine Coman. I-am transmis lui Onea să fie mai atent, având galben din minutul 4”, a spus „Briliantul”.

Primul vis năruit pentru Adrian Mutu la Petrolul! „Acolo ni s-au luat punctele pe nedrept”.…

„Merită să fie suspendați”. Colțescu, vizat din nou de Adrian Mutu: „Ne-au furat play-off-ul”

Afirmațiile sale au fost taxate imediat, în studioul Orange Sport, în cadrul emisiunii dedicate partidei din Giulești. Moderatorul Dan Udrea a ținut să-i adreseze o întrebare retorică: „De ce te bucuri că n-a pățit nimic Florinel Coman, dacă spui că n-a fost de ‘roșu’?”.

Verdictul lui Marius Avram: „Un portocaliu care tinde mai mult către roșu decât către galben”

În altă ordine de idei Marius Avram, a poziționat faultul lui Onea la granița dintre cartonașul galben și cel roșu, concluzionând că Horațiu Feșnic ar fi trebuit mai degrabă să-l elimine pe fundașul rapidist. Fostul arbitru i-a reproșat, totodată, centralului că a evitat luarea unor decizii radicale în momentele cheie ale meciului.

Codul secret care îți aduce produse GRATIS! Completează-l și tu!

Incredibil! Cum poate să arate Sandra Izbașa la 11 ani după ce s-a retras din...

„A fost un moment psihologic în acest meci. În minutul 4, arbitrul a arătat care sunt limitele pe care el le permite. Faza arată foarte urât, jucătorul vine cu viteză, se aruncă cu toată forța corpului asupra adversarului. Un singur argument îi găsesc lui Horațiu Feșnic în acordarea cartonașului galben, acel jucător nu se duce cu talpa în față. Dacă el ar fi dat la această fază cartonaș roșu, nu ar fi comentat nimeni, nici cei din cabina VAR.

Din cauză că fotbalistul a ridicat genunchii în momentul faultului, cei din camera VAR au fost de acord cu cartonașul galben. Dacă el ar fi fost mai drastic de la început, nu cred că ar mai fi fost aceste faulturi de o intensitate mare în timpul meciului. L-aș numi portocaliu, dar un portocaliu care tinde mai mult către roșu decât către galben”, a explicat Avram, la Digi Sport.