Mihai Stoica s-a declarat revoltat de pactul pe care Gigi Becali l-a făcut cu Adrian Mititelu.
În ultima perioadă, s-a vehiculat faptul că, între FCSB și FC U Craiova, ar exista o înțelegere contractuală, conform căreia, în cazul în care Andrea Compagno ar juca împotriva grupării oltene, Gigi Becali ar trebui să-i plătească o sumă suplimentară lui Adrian Mititelu.
Însă, zilele trecute, Adrian Mititelu a anunțat că înțelegerea cu Gigi Becali a fost una verbală.
Mihai Stoica susține că pactul dintre Gigi Becali și Adrian Mititelu este aberant și că nu știa despre existența acestuia, în momentul în care Andrea Compagno a semnat cu FCSB.
„La fiecare meci direct e clauza. Nu a fost anul trecut, dar a fost aproape, dacă nu pierdea ultimul meci FC U Craiova la Sepsi. (n.r. moderator: Nu cred că mai există în lume așa contract la un jucător cumpărat). Da, nici eu nu cred, dar acum asta e o clauză pusă la cei împrumutați. Eu mărturisesc că am aflat după ce s-au încheiat actele, pentru că nu puteam fi de acord niciodată.
Ce nu înțeleg e cum a semnat Andrea, cum a acceptat, dar nu mai contează, asta e situația”, a declarat Mihai Stoica, la Orange Sport.
„Aia (n.r. clauza) nu era doar pentru anul trecut? Am crezut că gata, s-a rezolvat, câți ani durează clauza aia?
Adică eu plătesc 1,5 milioane de euro și nici nu pot să folosesc jucătorul când vreau? Cinci ani? Pfff, eu sper să nu fie așa și că a fost valabil doar pentru anul trecut. Ar fi frumos pentru mine să joc împotriva unei echipe unde m-am simțit deosebit, să-mi revăd foști colegi, să văd suporterii. Până la urmă eu sunt doar fotbalist, dacă mi se spune să joc, intru și joc, dacă mi se va transmite că n-am voie, atunci urc în tribune sau văd partida la televizor”, a spus Andrea Compagno, recent, pentru GSP, despre înțelegerea dintre Gigi Becali și Adrian Mititelu, care îl vizează.