Universitatea Craiova și FC Botoșani au încheiat la egalitate, cu scorul de 2-2, partida din etapa a 28-a din Superliga. Seria excelentă de victorii a celor de la Universitatea Craiova a fost întreruptă de un gol încasat în prelungirile partidei de pe terenul celor de la FC Botoșani.
Enzo Lopez a deschis scorul pentru echipa lui Leo Grozavu, dar oltenii au avut forța să revină în meci prin reușita lui Safira, venită din centrarea lui Carlos Mora.
Ștefan Baiaram și-a adus echipa în avantaj cu golul înscris printre picioarele portarului Anestis, din pasa lui Safira.
Pavlovic a dat lovitura în prelungiri, iar partida s-a încheiat cu scorul de 2-2.
Mihai Rotaru, patronul celor de la Universitatea Craiova, este de părere că arbitrul central al partide, Adrian Cojocaru, a luat unele decizii care au favorizat echipa gazdă, precum validarea golului de 2-2 sau neacordarea unor cartonașe la unele intrări mai dure ale fotbaliștilor lui Leo Grozavu.
„Noi dacă am fi avut arbitrajele FCSB-ului sau ale lui U Cluj, aveam 10 puncte avans faţă de locul 2. Avem trei arbitri pe care i-am refuzat, nu se mai pot numi arbitri. În capul listei este Cojocaru.
Pe locul doi şi trei în competiţie acerbă sunt domnul Haţegan cu domnul Radu Petrescu. Cojocaru de ce? În fiecare meci am ieşit fără dinţi în gură, cu accidentări urâte.
Cojocaru nu are ce căuta în arbitraj. Şi de ce ni-l dai? Că tot facem adrese scrise, nu prin presă. I-am rugat frumos să îl evite pe Cojocaru. Participă la acţiuni criminale, să nu ne ferim de cuvinte.
A lăsat jocul liber. Ok, a avut cursivitate. Dar ultimele 12 minute, jocul liber a fost doar pentru Botoşani. A fost ofsaid la ultima fază. Botoşaniul a dat o dovadă de lipsă de fair play.
Baiaram a fost accidentat, moldovenii nu ne-au mai dat mingea înapoi. Apoi, atacantul influenţează faza. Merge spre Screciu şi el nu mai putea lăsa mingea la Popescu, trebuia să o joace”, a declarat Mihai Rotaru, la Fanatik.