În urma unui incident mai puțin obișnuit, frații Dedeman trebuie să-i achite unei femei suma de 50.000 de euro. Clienta a unuia dintre magazinele fraților Pavăl și-a luxat mâna și s-a ales cu nasul rupt după ce s-a împiedicat în parcarea shop-ului de bricolaj. Iată cum s-au petrecut evenimentele.
Juliana a suferit un accident mai neobișnuit, putem spune, în parcarea unui magazin Dedeman din Cluj-Napoca. După cum vă spuneam, femeia s-a împiedicat de un diblu metalic care ieșea din asfalt. Piesa respectivă era menită să țină un stâlp, însă acesta lipsea. Prin urmare, clienta nu l-ar fi observat diblul și s-a împiedicat.
Din nefericire, femeia s-a ales cu răni destul de serioase. Nu a putut să își protejeze fața, așa că s-a ales cu nasul rupt. De asemenea, clienta și-a luxat și mâna. În primăvara anului trecut, ea a deschis un proces. Asta după ce ar fi încercat să ajungă la un consens cu avocații retailerului de materiale de construcții.
Se pare că femeia nu a reușit să ajungă la o înțelegere, așa că a decis să meargă în instanță. Acum, la mai bine de un an, magistrații i-au dat câștig de cauză. Prin urmare, frații Dedeman sunt obligați să îi achite acesteia o sumă destul de mare de bani.
În fața judecătorilor, clienta a cerut suma de 19.470 de lei, bani care reprezentau cheltuielile îngrijirii medicale. De asemenea, ea a solicitat 2.700 de euro, cu titlul daune materiale (contravaloarea echivalentului câștigului din muncă nerealizat în perioada 01.04.2019 – 30.06.2019). Potrivit romaniatv.net, femeia a cerut încă 200.000 de euro, daune morale.
În instanță, avocații fraților Pavăl au susținut că femeia nu a fost atentă. Conform acestora, dacă s-ar fi uitat pe unde merge, femeia ar fi putut evita accidentul. Prin urmare, Julianei nu i s-a aprobat suma cerută. Cu toate acestea, clujeanca s-ar fi ales cu 50.000 de euro, în urma incidentului.
”(…) reclamanta a ignorat regulile de circulație din spațiul organizat în afara magazinului, acționând în mod voluntar, cu ignorarea măsurilor, fapt ce a contribuit la producerea incidentului soldat cu vătamare corporală. Reclamanta putea să evite producerea evenimentului dacă era atentă la deplasarea sa și ar fi respectat regulile de circulație marcate în parcarea magazinului”, se arată în dosarul cu pricina, potrivit sursei citate anterior.