Adrian Porumboiu spune că decisive în judecarea „scandalului Săpunaru” vor fi consemnările arbitrilor. Omul de afaceri a declarat la Playsport Live că arbitrii partidei ar fi trebuit să supravegheze jucătorii până la vestiare.
Cazul Săpunaru nu a primit încă o decizie, deși au trecut trei zile de la evenimentele de la Târgu Jiu. Tot mai multă lume cere o pedeapsă exemplară pentru fundașul lui Adi Mutu, care a intrat în conflict cu mai mulți oameni după meciul dintre FC U Craiova și Rapid. Totuși, și clubul gazdă este văzut în culpă, din cauza prezenței persoanelor neautorizate în zona vestiarelor.
Scandalul Săpunaru ar putea duce la modificarea regulamentului din fotbalul românesc. Prezent la Playsport Live, Emilian Hulubei spune că ar trebui ca fotbalul românesc să preia din exemplul celui din Europa și să judece astfel de evenimente și prin proba video.
Totuși, Adrian Porumboiu spune că decisiv este raportul arbitrilor. Fostul patron al Vasluiului a declarat la Playsport Live că aceștia ar fi trebuit să conducă jucătorii până în zona vestiarelor.
„Singurul autorizat din punct de vedere regulamentar să trimită raportul către Comisie este observatorul de joc, care trebuie să țină cont de absolut toate momentele pe care le consideră importante, privind rerguilile de fair-play, absolut toate amănuntele.
Țineți minte bannerul de la meciul celor de la FCSB?! Observatorul trebuie să țină cont și să apeleze la absolut toate înregistrările și să facă un raport amănunțit, ca să nu se mai repete ceea ce s-a întâmplat.
Arbitrii au mers la vestiarul lor. Ei și-au terminat misiunea lor. După ce au ieșit de pe teren, la revedere. Ei doar în pauză, în timpul jocului. Jocul are două reprize, în acest timp.
Dacă au părăsit terenul, a fluierat sfârșitul jocului și se întâmplă pe tunel, unde el observă, normal că va consemna și va lua deciziile. Dacă bătaia a început pe tunel, normal arbitrul trebuia să supravegheze intrarea jucătorilor până la vestiare.
Categoric, am rămas cu un gust amar. Eu am toată admirația pentru Săpunaru și chiar țin la el foarte mult. Dar ar trebui să fie un pic mai ponderat, un pic mai calm. Nu, nu, nu se va da niciun exemplu. Dacă îl suspenzi pe Săpunaru, ai mai mulți de suspendat. Nu văd, dar ma rog, nu știu. Eu am o poziție, am un punct de vedere, dar când mă gândesc cine îi judecă, mă abțin”, a declarat Adrian Porumboiu la Playsport Live.
Emilian Hulubei a declarat la Playsport Live că regulamentele ar putea fi schimbate în viitorul apropiat, astfel încât să se poată lua decizii și în urma probelor video.
„Depinde ce a scris arbitrul în raportul de arbitraj! Dacă a scris că au fost incidente și a avut o comportare nesportivă, poate fi suspendat. Nu există în regulament la noi proba video. Au mai fost discuții de genul acesta când a fost accidentarea lui Rusescu, dacă vă aduceți aminte despre faultul lui Mureșan.
Ar trebui readaptat regulamentul și ar trebui introdusă proba video. Ce se întâmplă în incinta stadionului, la vestiare, acolo este o problemă. În cel mai rău caz pe Săpunaru poate să îl treacă la comportament nesportiv și să ia maxim două sau trei etape potrivit regulamentului disciplinar.
În astfel de incidente există și victime colaterale. Te trezești că își ia vreun copil un scaun în cap sau, Doamne fereste,este vreunul bolnav de astm și moare pe stadion. Sunt de acord cu fenomenul ultras, îmi place, dar nu sunt de acord cu xenofobia, discriminarea sau violența.
Cred că în viitorul apropiat se vă modifica regulamentul și vor putea fi luate decizii pe proba video”, a declarat președintele AFAN la Playsport Live.