Cu o zi înainte de data anunțată de judecătorul sindic pentru a se pronunța în vederea confirmării / aprobării „Planului de reorganizare modificat cu prelungirea perioadei de implementare”, RTZ & Partners SPRL a depus, în fața instanței, un raport de concluzii prin care vine să întărească sustenabilitatea planului pe care l-a înaintat.
Prin acest demers, despre care adminsitratorul judiciar spune că este susținut de 1,6 milioane de suporteri și de aproximativ 6000 de cotizanți activi din cadrul Program DDB, RTZ continuă atacurile la adresa celor trei creditori care au formulat contestații împotriva planului, despre care spune că nu au venit, deși ar fi avut dreptul, cu soluții alternative.
Mai mult, RTZ estimează beneficiile conversiei de creanței APCH în acțiuni și, printre altele, face unele previziuni foarte interesante în ceea ce privește atragerea de fonduri în cadrul SC Dinamo 1948 SA, în cazul în care planul este aprobat și, așa cum este trasat, APCH devine acționar majoritar cu o cotă socială de 99,17% (de la 20,06% cât are în prezent).
Astfel, conform administratorului judiciar, dacă, din 2020 și până astăzi, APCH a împrumutat SC Dinamo 1948 SA cu suma de 17,408,063 lei (4.173. 200 lei în 2020, 11.877.033 lei în 2021, 1.357.789 lei în 2022), în cazul în care ar deveni acționar cu peste 99%, suportul APCH ar putea fi mult mai mare. În acest sens, estimarea RTZ devine foarte interesantă! APCH poate avea posibilitatea de a sprijini SC Dinamo 1948 SA cu peste 15 milioane de euro, mai precis 28,6 milioane lei pentru fiecare an de insolvență, anume 2023, 2024, 2025.
În continuarea concluziilor transmise de RTZ către judecătorul sindic este menționată și relația dintre ACS FC Dinamo (Dinamo- Badea) și SC Dinamo 1948 SA, iar administratorul judiciar aduce în discuție un audit care a fost realizat în noiembrie 2013, prin care reies anumite detalii legate de un contract de prestări servicii, datat în 2005, dintre ACS FC Dinamo și SC Dinamo 1948 SA.
Conform mențiunilor RTZ, concluziile auditului sunt acelea că, în perioada 2005- 2012, relațiile între cele două societăți „excedau cadrul contractual”, astfel că plățile făcute dinspre SC Dinamo 1948 SA spre ACS FC Dinamo nu aveau document justificativ.
În acest context, susține RTZ, SC Dinamo 1948 SA nu s-a înscris la masa credală a ACS FC Dinamo și, astfel, a renunțat la orice speranță de a-și recupera creanțele. RTZ crede și susține că în raportul dintre cele două societăți -amintim că ACS FC Dinamo deține 7,03% cotă socială în cadrul SC Dinamo 1948 SA-, ”ACS FC Dinamo” a beneficiat de „un avantaj pecuniar”, în timp ce SC Dinamo 1948 SA a avut de suferit „pierderi importante”.
Mai mult, RTZ trasează, citând din același audit realizat în Noiembrie 2013, ca un element de detaliu, că SC Dinamo 1948 SA nu a „avut o minima preocupare” pentru a se înscrie la masa credală în procesul de insolvență în care se află, de ani buni, ACS FC Dinamo.