EXCLUSIV. Avocații societății lui Nicolae Badea, acuze dure în Instanță, în încercarea de a bloca aprobarea „planului modificat”. „Circuit, mecanism, venituri însușite fraudulos”. RTZ și PCH sunt atacate în contestația formulată

Luna noiembrie devine capitală pentru Dinamo. În plan sportiv, „câinii” își joacă speranțele pentru a fi sau a nu fi în Play- off-ul pentru promovare. În plan juridic, la Tribunalul București, soarta clubului stă în decizia judecătorului sindic de a aproba sau nu „Planul de reorganizare modificat cu prelungirea perioadei de implementare”.

Ce schimbă aprobarea „noului plan”?

• Conform „Planului modificat” structura acționariatului urmează să fie schimbată radical, așa cum a trasat administratorul judiciar. Astfel, acționarul Asociația Peluza Cătălin Hîldan ar urma să devină acționar majoritar cu un procent covârșitor, peste 99%. Detaliile au fost prezentate, în exclusivitate, de PlaySport.ro.
• Datoriile societății care administrează clubul și atârnă descurajator pentru orice posibil investitor la masa credală urmează să fie reduse la sub două milioane de euro.

Noul plan conceput și propus de RTZ & Partners SPRL a fost prezentat judecătorului sindic la termenul din 24 Septembrie, atunci când, așa cum era de așteptat, au existat și contestații.

La acest termen au fost prezenți și s-au înscris la cuvânt avocații lui Dorin Șerdean (administratorul firmei Lotus, acționarul majoritar al SC Dinamo 1948 SA), același care l-a reprezentat și pe Cornel Țălnar (creditor la categoria chirografari), dar și cei ai Asociației Clubul Sportiv Fotbal Club Dinamo (Dinamo- Badea, care deține o cotă socială de puțin peste 7% din SC Dinamo 1948 SA).

„Venituri însușite în mod fraudulos”

PlaySport.ro a obținut detalii incendiare din contestația înaintată de avocatul care reprezintă ACS FC Dinamo în această speță, este vorba de un reprezentant al societății de avocatură Dragne & Asociații.

Astfel, judecătorul sindic i s-au adus la cunoștință anumite situații în legătură cu sursa banilor pe care Asociația Peluza Cătălin Hîldan i-a vărsat în conturile SC Dinamo 1948 SA cu titlul de împrumut. Creanța, conform „noului plan”, se va transforma în acțiuni, iar avocații ACS FC Dinamo susțin în fața Instanței că „sumele cu care APCH a finanțat SC Dinamo nu reprezintă resurse financiare proprii”. Acuzele continuă și judecătorul sindic este înștiințat că aceste venituri sunt produse din vânzarea de bilete la meciurile organizate de SC Dinamo 1948 SA care s-ar fi cuvenit, conform celor susținute în fața Instanței, cităm: „însușite în mod fraudulos”.

RTZ este acuzată că a girat în „complicitate” acest „circuit”

Pe acest fir al acuzațiilor la adresa APCH care, repetăm ideea din startul acestui articol, urmează să devină acționar majoritar dacă „planul modificat” este aprobat, de la 20,06%, la peste 99%, avocații trasează o nouă îndoială. Banii obținuți din bilete la meciurile „organizate” de Dinamo – atenție la ghilimele, vor deveni foarte importante!-, ar fi fost apoi virați către Dinamo 1948 SA, totul într-un „circuit”.

Iar acest „circuit” este explicat pe larg de către avocații angajați de CS FC Dinamo, după cum urmează: „procesatorul bilete.ro încasează sumele din biletele comercializate la meciurile organizate de Dinamo, reține comisionul, iar restul banilor merg spre APCH”.

Mai departe, APCH ar fi trebuit, conform celor trasate de avocații ACS FC în fața Instanței, să oprească, la rândul ei, un comision pentru activitatea desfășurată, iar restul banilor să-i vireze către club (SC Dinamo 1948 SA). În acest „circuit”, APCH ar fi acordat sumele sub formă de împrumut. Împrumut transformat în creanță, iar creanța, dacă este aprobat planul modificat, în acțiuni.

În acest „macanism fraudulos”, termen folosit de avocați în obiecțiune, RTZ este acuzată că ar fi girat „circuitul”, iar banii obținuți din vânzarea de bilete s-ar fi cuvenit direct clubului, nu prin împrumuturi de la APCH.
Avocații acționarului minoritar ACS FC consideră că „planul modificat” nu poate fi validat, mecanismul fiind o „complicitate” între APCH și RTZ.

Corespondență buclucașă între „Dinamo – Badea” și administratorul judiciar

Din informațiile colectate de PlaySport.ro în ultimele săptămâni, înainte de votul Comitetului Creditorilor (14 Octombrie), acționarul ACS FC Dinamo i s-a adresat prin corespondență administratorului judiciar cu un set de întrebări care atingeau și acest subiect.

Avocații ACS FC Dinamo și reprezentanții RTZ nu parcurg un element. Cel al meciurilor la care s-au vândut bilete virtuale

Deși în fața Instanței, avocații ACS FC Dinamo au transmis că nu au primit răspuns, RTZ a prezentat corespondența între părți. Adminsitratorul judiciar a transmis că nu cunoaște și nu-l privește sursa banilor care au făcut obiectul împrumuturilor APCH către SC Dinamo 1948 SA și asigură, în răspunsul acordat, că SC Dinamo 1948 SA a fost singura entitate care a comercilizat bilete la meciurile organizate de formația din „Ștefan cel Mare” conform țintarului sportiv.

Aici intervine un termen foarte important! Și ne întoarcem la ghilimele. „Organizate” era cuvântul notat, iar în răspunsul RTZ apare și următorul amănunt. Este vorba de partidele la care accesul este permis pe stadion! În timp ce APCH a strâns sume importante din biletele virtuale vândute în Pandemie, atunci când accesul spectatorilor pe stadion era interzis. Astfel, în obiecțiunea formulată și transmisă judecătorului sindic de avocații PCH nu apare acest detaliu, al biletelor virtuale.

Președintele DDB: „Biletele fizice de acces la meci au fost vândute, exclusiv de SC Dinamo 1948 SA. E tot ce pot să comentez pe marginea acestui subiect”.

PlaySport.ro l-a contactat pe Edi Galan, președintele Programului Doar Dinamo București, prin care s-au vândut biletele la meciurile organizate de clubul din Ștefan cel Mare. Acesta a avut o scurtă declarație, prin care dă asigurări că, la meciurile în care a fost permis accesul spectatorilor, SC Dinamo 1948 SA a fost singura entitate care a comercializat ticheteș „Biletele fizice de acces la meci au fost vândute, exclusiv de SC Dinamo 1948 SA. E tot ce pot să comentez pe marginea acestui subiect”.

2,3 milioane lei încasări din bilete, 3,4 milioane cheltuieli de organizare
În acest sens, RTZ a afirmat că SC Dinamo 1948 SA a încasat, de la începutul insolvenței, iunie 2021, încasări de 2,3 milioane lei, cheltuielile pentru organizarea partidelor fiind de 3,4 milioane lei.