„E clar, trebuia măcar analizată faza”. Ballack crede că România ar fi putut primi penalty la o fază remarcată de puțină lume! Ce s-a întâmplat
Fostul mare mijlocaș german, Michael Ballack, în vârstă de 47 de ani, consideră că România ar fi trebuit să beneficieze de un penalty în prelungirile primei reprize a meciului cu Olanda, pierdut cu 0-3.
La momentul respectiv, scorul era 1-0 pentru batavi, iar decizia ar fi putut influența cursul jocului. Victoria Olandei, însă, a fost una incontestabilă.
Problemele „tricolorilor” în prima repriză
Jucătorii români au avut parte de o primă repriză extrem de dură. Ianis Hagi a suferit o lovitură la cap, iar Vasile Mogoș a fost nevoit să părăsească terenul din cauza unei lovituri puternice primite în zona pieptului. În ambele cazuri, Denzel Dumfries a fost implicat ca agresor.
Incidentul controversat din prelungiri
O situație controversată s-a petrecut în prelungirile primei reprize, când Bogdan Racovițan, care l-a înlocuit pe Mogoș, a fost lovit cu cotul în față de Nathan Ake. Arbitrul Felix Zwayer, din Germania, a fluierat imediat finalul reprizei, iar incidentul nu a fost analizat de VAR, unde se afla un alt german, Bastian Dankert.
Michael Ballack critică decizia VAR
Michael Ballack, prezent ca analist la MagentaTV pe durata EURO 2024, a criticat decizia de a nu analiza incidentul: „Contactul nu a fost pedepsit, nici măcar verificat. Probabil pentru că a urmat imediat finalul reprizei. Pentru mine e o situație care trebuia cel puțin analizată. E clar!”.
Disputele „tricolorilor” cu arbitrul
Românii au avut mai multe discuții aprinse cu arbitrul Felix Zwayer. Nicolae Stanciu a primit un cartonaș galben în minutul 81 pentru proteste, după ce a considerat că faultul împotriva lui Denis Alibec a fost dictat prea ușor.
Denzel Dumfries, fundașul lui Inter, a fost sancționat cu un cartonaș galben abia în minutul 78 pentru tragere de timp. Acesta a avut două intrări agresive asupra lui Ianis Hagi și Vasile Mogoș, dar niciuna dintre ele nu a fost sancționată anterior.