Disputa FCSB – CSA Steaua naște nemulțumiri uriașe: “Toată țara tremură pentru imagine și fotbalul pierde”
Războiul „fratricid” dintre FCSB și CSA Steaua îi deranjează până și pe rivalii formațiilor roș-albastre. Marcel Pușcaș, președintele lui FCU Craiova susține că astfel de dispute, asemenea celei dintre echipa sa și concitadina Universitatea, fac un deserviciu uriaș fotbalului românesc.
El a făcut referire la discuțiile referitoare la închirierea noului stadion Steaua de către FCSB și la faptul că momentan echipa lui Gigi Becali a primit interzis în Ghencea din partea Clubului Sportiv al Armatei. Marcel Pușcaș, fost jucător la Steaua și președinte al CSA, susține că ar fi normal ca FCSB să aibă dreptul de a juca pe noul stadion din Complexul Sportiv Ghencea.
Fostul președinte al CSA Steaua este de partea FCSB în acest război
El și-a argumentat punctul de vedere și a spus că vicecampioana României a demonstrat în toată această perioadă că are o capacitate mai mare de a atrage suporteri la meciuri decât cei de la CSA Steaua.
Toată lumea tremură în țara asta de imagine publică. Că fac bine că fac rău toți vor să fie aplaudați și să nu fie înjurați. Din toată luptea asta pierde fotbalul.
Sunt convins că FCSB ar fi un generator mai mare de suporteri. FCSB, în dosarul de licențiere are stadionale Giurgiu, Buzău și Arena Națională. Pentru a schimba unul dintre stadione, trebuie ca adversarul să fie de acord. Bineînțeles că eu aș lăsa-o pe FCSB să joace pe stadionul din Ghencea”, a spus Marcel Pușcaș potrivit Realitatea Sportivă.
De ce crede Marcel Pușcaș că noul proiect de la CSA nu poate da rezultate
Nu este prima dată când Marcel Pușcaș își afirmă public susținerea față de FCSB în disputa cu CSA, în legătură cu identitatea Stelei. Fostul fotbalist și președinte al clubului din Ghencea a explicat în urmă cu un an de ce consideră că FCSB ar fi continuatoarea Stelei și de ce noul proiect de la CSA nu ar fi unul viabil.
„E o inepţie ce doreşte Steaua! Eu am fost autorul proiectului de privatizare din 1998. S-a făcut de nevoie, cu acceptul MApN şi al conducerii Stelei. După cinci ani, odată cu venirea lui Becali şi împrumutul către Păunescu, a urmat atitudinea lui Becali faţă de suporteri, Armată, foşti fotbalişti. A dat de gândit unora că ar putea găsi nişte portiţe să readucă echipa de fotbal. Dar privatizarea în fond a fost făcută. Faptul că Gigi Becali a fost ignorant şi nu a putut să-şi păstreze marca şi palmaresul, lucrurile formale, este un adevăr de care profită din nou CSA Steaua.
Dar fotbal profesionist nu se poate face decât cu cluburi private. Ce vreţi voi, CSA? Să treci în Liga 2, ca să vină din nou ziua să vinzi din nou clubul. Cui? Unui alt Becali! Pe care, de data asta, militarii o să-l considere cu faţă umană. Dar privatizarea e inevitabilă. Şi ce faci? Privatizezi acelaşi fotbal militar de două ori? E absurd! Nu sunt fanul lui Becali, dar CSA Steaua e un orgoliu personal al câtorva oameni din club faţă de Becali. Dacă Becali ar fi dat, ipotetic, 37 de milioane de euro, probabil războiul era îngropat. Ce vă interesează pe voi la Steaua? Să aveţi fotbal la club sau banii lui Becali? Hai să fim serioşi!
Ce le-a transmis foștilor jucători care susțin că FCSB ar fi o echipă recent înființată
Foşti jucători, mi-au fost şi mie colegi, sau generaţiile mai tinere, susţin că CSA ar fi adevărata Steaua. Măi, fraţilor, Iulian Miu, tu de cine ai fost plătit? Nu ai fost angajat la Becali?! Lăcătuş, Iovan, Bumbescu nu au fost angajații lui Gigi Becali?! Ogăraru, dacă nu era Gigi Becali, mai ajungeai la Ajax? Degeaba încercăm să ne scărpinăm de la dreapta la stânga. Gigi Becali i-a dat să mănânce lui George Ogăraru, care nu a jucat o secundă la Clubul Armatei Steaua. Ogăraru a debutat în 2000, a jucat doar la Steaua privată, nu a jucat nicio secundă la CSA Steaua. Despre ce vorbim? Mi-e drag George, e un băiat de treabă, dar …
Dacă nu ai activat la Becali, ca Tușurel Stoica sau Boloni, poţi să emiți un punct de vedere în privința unei identități”, a spus Marcel Pușcaș în mai 2021 potrivit Prima Sport.