Gigi Becali a avut un derapaj dur la adresa unei judecătoare implicate în procesul pentru palmaresul Stelei. Milionarul consideră, în continuare, că a preluat cea mai glorioasă echipă din istoria fotbalului românesc în mod corect.
El susține că o judecătoare a analizat cazul după felul în care s-au prezentat avocații, nu după hârtiile din dosar.
Becali a făcut trimitere la etnia acesteia, deși a spus că nu vrea să o denigreze. Spune că se așteaptă ca aceasta să intre în vizorul DNA, deoarece nu a judecat corect cazul, așa cum se întâmplă în cazul lui Florian Coldea, fost șef juridic al SRI, care este acuzat, alături de alte trei persoane, de trafic de influență, pentru că au cerut 700.000 de euro unui om de afaceri, pentru a interveni pentru obținerea unei sentințe penale favorabile.
„Eu nu am greșit cu nimic. Scrie în statut că asociația preia tradițiile glorioase ale echipei. Când am transformat societatea, am luat de la asociație, am zis că toate celelalte se preiau la noua societate. Totodată, am zis în Adunarea Generală că societatea se va denumi Steaua.
Am votat să se numească Steaua. Dacă am votat, ei nu mai aveau legătură. Asociația era de sine stătătoare, ea nu mai avea treabă cu ei, nu trebuia să-i întreb pe ei. Toate alea le-au semnat generalii, în care spunea că Becali dă bani și va primi acțiuni la o societate comerciala care se va numi Steaua! Toate sunt cu Steaua, sunt semnate.
Judecătoarea respectivă, dacă vedea că o avocată are brățări, diamante, pierdea procesul. Zicea: «Ia uite, curva, ce brățări are». Era de etnie, nu că denigrez etnia, dar vreau să zic că a dat o hotărâre… Pe toate le-am câștigat până acolo. S-a vorbit în sufragerie, sufrageria a vrut așa, o să vedem și sufrageria pe la DNA”, a declarat Gigi Becali, la ProSport Live.