Culisele luptei dintre Rednic și conducerea lui Dinamo. De ce s-a legat Iuliu Mureșan, pe ce se bazează „Puriul”. Documente EXCLUSIVE, strategii de ultimă oră

Cătălin Mureșanu 17.03.2022, 09:50

 

  • După Dario Bonetti, un alt antrenor rulat în acest sezon de Dinamo deschide proces împotriva clubului. Mircea Rednic solicită patru salarii compensatorii, ca urmare a destituirii sale unilaterale de la sfârșitul anului trecut; 
  • PlaySport.ro vă prezintă strategiile părților, pe ce se bazează administratorul special și administratorul judiciar, ce atacă avocații tehnicianului. 

Mircea Rednic a anunțat că nu renunță la salariile compensantorii pe care ar trebui să le primească, așa cum prevede contractul său cu Dinamo, în urma demiterii unilaterale semnată de adminsitratorul special, Iuliu Mureșan. Este vorba de patru luni, valoarea înțelegerii fiind de 8000 euro pentru fiecare lună. 

Într-o intervenție pentru ProSport.ro, „Puriul” a fost tranșant.

„Ei știu foarte bine ce contract am avut eu și cum stăteau lucrurile. Erau foarte clare: dacă au ales să mă concedieze, trebuie să îmi dea și patru salarii. Nu e vorba de nicio clauză. Șe știa foarte clar care era obiectivul meu. Avocata mea se ocupă acum de toate aspectele din cazul respectiv. Să lăsăm judecătorii să decidă. Nu vă mai luați după unul și altul. Ei au ales să vorbească cu mine prin notificări, la fel am procedat și eu. Nu mai am ce să discut cu ei”, a spus tehnicianul. 

Dinamo, cu antrenorii la Tribunal. După Bonetti și Rednic vrea proces 

În acest context, Rednic devine al doilea antrenor care dă în judecată clubul în acest sezon, după Dario Bonetti, cel care a deschis proces și solicită achitarea întregului contract și repunerea în funcție. 

Pe ce se bazează conducerea, ce solicită antrenorul

Pe data de 21 decembrie, printr-o decizie care a luat prin surprindere pe toată lumea, Iuliu Mureșan a denunțat, unilateral, contractul antrenorului în vârstă de 59 de ani. Tehnicianul a aflat din presă de decizia conducătorului, Mureșan notificându-l oficial printr-un email fulgerător.

Deși administratorul special a motivat și a spus că Rednic ar fi vrut să dea 15 jucători afară, iar acest lucru, deși s-a întâmplat după îndepărtarea antrenorului, nu ar fi „sănătos”, ținând cont de rigorile reorganizării judiciare în care se află societatea, PlaySport.ro a aflat motivele reale, transmise în scris, în notificarea transmisă de adminsitratorul special și semnată de reprezentantul administratorului judiciar. 

„Nu puteam eu să semnez să plece 15 jucători și a mai zis la un moment dat de încă vreo 4. Deci vreo 19 în total. Nu pot să fac. Preferam să-mi dau demisia decât să las Dinamo fără 19 jucători. Era o pagubă enormă la club. După, cine juca? Ne permitem noi să luăm jucători care au jucat la alte echipe sau luăm tot jucători care nu au mai jucat din aprilie?” – 

Iuliu Mureșan – administrator special SC Dinamo 1948 SA – 22. 12.2021 (sursa: PlaySport LIVE). 

Practic, așa cum PlaySport.ro a scris încă de la jumătatea lunii februarie, Mureșan și-a pregătit pașii destituirii „dușmanului” său la umbra articolelor din contractul „Puriului”. 

Rednic, dat afară „în cinci motive” 

Site-ul nostru a reușit să obțină copia notificării transmisă de adminstratorul special, care confirmă dezvăluirile din articolul de mai sus și trasează coordonatele unei lupte care, conform lui Mircea Rednic, va fi tranșată în instanță. În cele cinci motive invocate se află și cel al „obiectivului” legat de Cupa României, pe care Mircea Rednic l-a avut stipulat în înțelegere și, din păcate pentru el și pentru Dinamo, nu l-a bifat. (VEZI FACSIMIL în galeria foto).  

 

„Ați ratat obiectivul de performanță asumat neechivoc prin Contract, respectiv ați ratat calificarea echipei în semifinalele Cupei României”. Punctul 4 din notificarea semnată de Mureșan, cel pe care, conform surselor noastre, se vor baza avocații dinamoviștilor în procesul deschis de Rednic. 

Conform actului, în celelalte puncte din notificare, lui Rednic i se mai impută încălcarea „în mod repetat și fără nicio justificare” a prevederilor din contract, chiar și în ciuda mai multor notificări făcute de conducere în luna noiembrie (trei la număr). 

În plus, „Puriul” a fost acuzat că a pus în pericol contractele jucătorilor. Rezultatele „absolut nesatisfăcătoare” și „fără premise care să confere încrederea că ar putea fi îmbunătățite”, plus „luările de poziție” care, la fel, nu dau motive pentru „eventuale îmbunătățiri ale situației” sunt alte „nemulțumiri” de care s-a agățat Mureșan. Însă, acestea, conform unor avocați contactați de PlaySport.ro, par destul de șubrede în fața instanței. 

Clauza celor 4 salarii și nuanțele ei 

Mircea Rednic a semnat, la începutul lunii octombrie a anului trecut, o înțelegere pe un sezon cu posibilitate de prelungire pentru încă unul. Tehnicianul a acceptat un salariu de 8000 euro în primul an, cu majorare de 1000 euro în al doilea sezon, plus bonusuri de performanță între 5000 de euro- în cazul în care echipa se clasează pe locul 7, respectiv 25.000 de euro- în cazul în care Dinamo se califică în Play-off. 

Două obictive clare a avut Rednic, clasarea pe loc neretrogradabil la finalul stagiunii în curs, repectiv calificarea în semifinalele Cupei României, performanță radiată, după ce Dinamo a fost eliminată, în optimi, chiar pe teren propriu, de FC Argeș.  

CIFRĂ. 10.000 euro ar fi încasat Mircea Rednic dacă Dinamo ar fi câștigat Cupa României

Atât antrenorul, cât și clubul au stipulat, ca obligații în cazul în care părțile decid încetarea contractului în temeiul Regulamentului Antrenorului FRF să achite, în funcție de decident, patru salarii compensatorii. 

Ce spune Regulamentul privind Statutul Antrenorului FRF, Articolul 26:  

PCT 3. În cazul în care antrenorul a fost destituit de clubul angajator pentru rezultate nesatisfăcătoare/neîndeplinirea obiectivelor de performanţă stabilite prin contractul individual de muncă, clubul respectiv nu mai are nicio obligaţie financiară sau de altă natură faţă de antrenorul demis. 

Conform informațiilor noastre, avocații lui Mircea Rednic se leagă, în acest caz, de o clauză din contractul tehnicianului, care spune că „se va face excepție” de la textul menționat mai sus cules din Regulamentul privind Statutul Antrenorului, Articolul 26. 

Lupta urmează să fie tranșată în instanță într-un proces care se anunță de lung parcurs. De curând, Dinamo a pierdut două bătălii pe acest front, cu fostul președinte Dorin Șerdean, respectiv cu fostul  jucător Teddy Mezague.

 

Urmăriți Playsport.ro și pe

CLASAMENT PLAY-OFF SUPERLIGA
# Echipa M V E Î Gol. Pct.
1FCSB1052312:1149
2CFR 1907 Cluj1061319:1446
3Universitatea Craiova1061318:1444
4Farul Constanta1042419:2036
5Sepsi OSK Sfantu Gheorghe1033417:1734
6Rapid1011813:2232
CLASAMENT PLAY-OUT SUPERLIGA
# Echipa M V E Î Gol. Pct.
1Uta Arad952215:1137
2Oţelul961211:736
3AFC Hermannstadt942313:734
4Universitatea Cluj933312:1033
5Petrolul Ploiesti93248:1429
6Politehnica Iasi93157:827
7Dinamo Bucuresti924310:1225
8FC Botosani942311:1125
9FC Voluntari924311:1024
10U Craiova 194891358:1622