Ion Crăciunescu a văzut faza la care dinamoviștii au cerut penalty în Derby de România, 2-1 pentru FCSB pe Arena Națională, și a dat verdictul.
Fostul arbitru e convins că dinamoviștii trebuiau să primească o lovitură de pedeapsă în prima repriză a meciului, la o fază la care Siyabonga Ngezana a atins mingea cu mâna în careul propriu.
Crăciunescu a spus că Istvan Kovacs, arbitrul partidei de pe Arena Națională, nu avea nevoie de intervenția VAR pentru a putea acorda lovitur de la 11 metri.
El a spus, însă, că Siyabonga Ngezana nu trebuia eliminat, în ciuda hențului care trebuia sancționat cu penalty. Sud-africanul avea cartonaș galben în momentul fazei incriminate de „câini”.
„Cred că este o fază care nu necesită VAR. Este o fază clară, evidentă, n-aveai cum să nu o vezi ca arbitru, de asta eşti arbitru. Sistemul VAR te mai ajută uneori, când e o fază pe care nu o vezi. Lucrurile erau clare aici.
A fost henţ clar, cum să nu fie? Nu trebuia eliminat Ngezana, îl elimini când e o situaţie clară, dar dă, frate, penalty! Penalty-ul este una dintre deciziile foarte importante într-un meci de fotbal.
Trebuie să-l dai dacă e penalty. Dacă la centru pui un arbitru de talia şi valoarea lui Istvan Kovacs, atunci trebuie şi la VAR să procedezi la fel, nu pui pe unul la VAR fără experienţă. După părerea mea, este o mare greşeală de arbitraj”, a declarat Ion Crăciunescu, în emisiunea Totul pentru Dinamo.
Dinamo a pierdut cu 2-1 meciul jucat împotriva FCSB, în etapa a 28-a din Superliga.