Fostul internațional român, Dănuț Lupu, se confruntă cu o nouă provocare legală. După ce a fost recent eliberat din închisoare, Lupu este acum implicat într-un alt dosar penal.
Lupu este acuzat de conducerea unui vehicul fără permis de conducere și instigare la mărturie mincinoasă. Aceste acuzații se referă la un incident care a avut loc pe 18 iunie 2022, când Lupu ar fi condus din nou fără permis. Gravitatea acestor acuzații este amplificată de faptul că, la momentul respectiv, Lupu avea deja două dosare penale deschise pentru aceeași infracțiune.
Curtea de Apel București a respins cererile și excepțiile formulate de Lupu și soția sa, Mihaela-Daniela Lupu, care au fost trimiși în judecată. În plus, instanța a constatat legalitatea sesizării cu rechizitoriul, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală.
În cadrul acestui dosar penal, sunt implicați și soția lui Lupu, Mihaela, precum și un prieten al acestuia, Teodor Eremia. Ancheta a relevat că amândoi ar fi mințit în declarații și ar fi ascuns faptul că Lupu se afla la volan.
„În baza art. 345 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Lupu Dănuţ şi Lupu Mihaela-Daniela trimişi în judecată prin rechizitoriul nr. 3351/P/2023 din data de 27.11.2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, prin care a fost trimişi în judecată inculpaţii:
– LUPU DĂNUȚ, trimis în judecată sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. (2) C.pen. și instigare la mărturie mincinoasă prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 273 alin. (1) C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.p.;
– EREMIA DANIEL TEODOR, trimis în judecată sub aspectul săvârșirii infracțiunii de mărturie mincinoasă prev. de art. 273 alin. (1) C.p.;
– LUPU MIHAELA-DANIELA, trimisă în judecată sub aspectul săvârșirii infracțiunii de mărturie mincinoasă prev. de art. 273 alin. (1) C.p. În baza art. 346 alin. (2) C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3351/P/2023 din data de 27.11.2023 privind pe inculpaţii menţionaţi, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
– Dispune începerea judecăţii cauzei, urmând să fie ataşate fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor. În baza art. 345 alin. 2 C.p.p. o copie de pe prezenta încheiere motivată se va comunica de îndată procurorului şi inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în camera de consiliu prin punerea soluției la dispoziția”, se arată în motivarea Curții de Apel.
Potrivit Fanatik, în fața acestor acuzații, Lupu a declarat: „Nu știu ce vor ei. Eu chiar aș dori într-o zi dacă avem jumătate de oră să vin cu avocata și să arăt ceva. Eu când vine domnul polițist și mă legitimează sunt pe trotuar. Mașina e în parcare. Mașina e în parcare, eu pe trotuar. Nu e terminat încă dosarul. Se mai adună încă probe. Mă aștept la orice. Asta e. Eu tot încerc și le spun. De câte ori am fost la volan am recunoscut. Dar nu poți să îmi faci un dosar când eu sunt afară și mașina în parcare. Sunt camere. Se vede pe cameră. Polițistul vine la mine și eu sunt pe trotuar.
Mașina e la cinci metri de mine. Eu știu că nu am deranjat pe nimeni. Chiar dacă aș fi deranjat pe cineva, eu cred și îmi doresc să cred că au coloană vertebrală și vin și îmi spun mie. Știi care e cea mai mare problemă a mea în tot acest dosar? Pe soția mea o bagă la mărtărie mincinoasă. Băi, e nevastă-mea! Vrei să declare ce o pui tu? Cum e martor? Știți câți prieteni am care au plecat sau s-au mutat? Soția mea mi-a zis de zece ani. Eu am spus ‘Nu, nu nu’. Nu am vrut să plec și n-am să plec ca să le demonstrez la toți că nu sunt ce vor ei să mă facă să par. N-am făcut rău la nimeni”.