În cursul zilei de azi, la Curtea de Apel a avut loc un nou proces dintre FCSB și CSA.
De această dată, cele două entități se bat pentru marcă, însă acestea trebuie să mai aștepte decizia finală, deoarece instanța a amânat cazul până la începutul anului următor.
În urmă cu mai bine de 4 ani, CSA Steaua, clubul deținut de Ministerul Apărării, și-a pierdut, conform instanțelor de judecată, dreptul de a folosi 4 mărci. ”Militarii” au contestat decizia la Înalta Curte de Casație și Justiție, de acolo de unde dosarul a fost retrimis la Curtea de Apel.
De partea cealaltă, FCSB își dorește ca gruparea din liga secundă să fie deposedată de toate mărcile, astfel că s-a ajuns la un nou proces.
Ședința de astăzi din instanță a durat aproximativ jumătate de oră, una în urma căreia instanța s-a pus de acord să se amâne cazul până la data de 7 februarie 2024, după ce și reprezentații celor două cluburi, Florin Talpan și Adrian Căvescu, au cerut acest lucru.
Deși timpul petrecut în sala de judecată a fost unul relativ scurt, Florin Talpan, juristul CSA, a ținut să facă scandal. Concret, în momentul în care Căvescu a cerut un dosar de la OSIM privind marca, Talpan a replicat pe un ton nervos: „FCSB trage de timp. E de rea credință și nu respectă deciziile anterioare. O să depun 7-8 hotărâri pe care nu le respectă. Suporterii trimit petiții pentru că FCSB încă se consideră Steaua”.
Până la un verdict în privința mărcii, în cursul săptămânii trecute, Curtea de Apel a tranșat palmaresul Stelei. Concret, judecătorii au decis ca palmaresul pentru perioada 1947-1998 să le revină celor de la CSA Steaua, iar palmaresul din perioada 1998-2003 să nu aparțină nimănui. Totodată, a decis că echipa finanțată de Gigi Becali, în intervalul 2003-2017, s-a folosit fără drept de palmaresul Stelei. Cele două cluburi au posibilitatea să facă recurs în termen de 30 de zile.