Decizia care duce la un cutremur în fotbalul mondial! Curtea Europeană de Justiție s-a pronunțat în favoarea Superligii Europene
Curtea Europeană de Justiție a stabilit că UEFA și FIFA nu pot impune sancțiuni cluburilor care iau parte la competiții alternative.
Prin urmare, posibilitatea creării oricărei competiții internaționale de către orice entitate devine permisă. Proiectul Super Superligii Europene este legitim, la fel cum orice altă entitate ar putea contacta echipe de fotbal pentru a organiza o ligă paralelă cu cele ale UEFA sau FIFA. Federațiile internaționale nu vor putea impune sancțiuni pentru cluburile care decid să facă parte din alte ligi . Sentința Curții Europene de Justiție poate avea impactul deciziei în cazul Bosman, care a schimbat fotbalul pentru totdeauna. După decembrie 1995, fotbaliștii au putut să semneze din postura de jucători liber cu orice alt club la sfârșitul contractelor pe care le aveau.
Ce a hotărât Curtea de Justiție a UE?
Instanța europeană și-a exprimat categoric opinia în disputa dintre Superligă și UEFA/FIFA. Curtea a admis recursul pe problema Superligii și a identificat un „abuz de poziție dominantă din partea UEFA și FIFA”.
„FIFA și UEFA sunt asociații de drept privat cu sediul în Elveția. Obiectivul lor este să promoveze și să stabilească un cadru pentru fotbal la nivel global și european. Au adoptat reguli care le conferă puterea de a aproba competiții de fotbal între cluburi din Europa și de a exploata diferitele drepturi media legate de aceste competiții”, se arată în nota Curții de Justiție a UE.
Un grup de 12 cluburi europene de fotbal, carre a acționat prin intermediul Companiei Spaniole ‘Superliga Europeană’, a dorit să creeze un nou proiect de competiție de fotbal: Super Liga. FIFA și UEFA s-au opus proiectului, amenințând să impună sancțiuni cluburilor și jucătorilor care au decis să participe. Superliga a intentat o acțiune în justiție împotriva FIFA și UEFA în fața Tribunalului Comercial din Madrid (Spania), susținând că regulile impuse privind aprobarea competițiilor și exploatarea drepturilor media sunt contrare legislației UE. Având îndoieli cu privire la această problemă, instanța spaniolă a adresat întrebări Curții de Justiție.
„Curtea observă că organizarea de competiții de fotbal între cluburi și exploatarea drepturilor mass-media sunt, evident, activități economice. Ele trebuie, așadar, să respecte regulile de competiție și libertățile de circulație, chiar dacă cercetarea economică în sport are anumite caracteristici specifice, cum ar fi existența unor asociații cu competențe de reglementare și supraveghere și puterea de a impune sancțiuni. Curtea reține, de asemenea, că, în paralel cu aceste competențe, FIFA și UEFA înșiși organizează competiții de fotbal”, a notat Curtea.
„Atunci când o întreprindere aflată într-o poziție dominantă are competența de a stabili condițiile în care întreprinderile potențial concurente pot accesa piața, această competență trebuie să fie supusă unor criterii adecvate pentru a asigura transparența, obiectivitatea, nediscriminarea și proporționalitatea, având în vedere posibilele conflicte de interese. Cu toate acestea, competențele FIFA și UEFA nu sunt supuse unor astfel de criterii. FIFA și UEFA abuzează, prin urmare, de o poziție dominantă. În plus, din cauza caracterului lor arbitrar, regulile privind aprobarea, controlul și sancțiunile trebuie să fie considerate restricții nejustificate ale libertății de a presta servicii”, mai scrie în motivarea deciziei de astăzi.
„Aceasta nu înseamnă că o competiție precum proiectul Superligii trebuie neapărat aprobată. Curtea, după ce a primit întrebări în general despre regulile FIFA și UEFA, nu comentează acest proiect specific în hotărârea sa”, menționează instanța.
„În paralel, Curtea observă că normele FIFA și UEFA referitoare la exploatarea drepturilor media sunt dăunătoare cluburilor europene de fotbal, tuturor companiilor care operează pe piețele media și, în cele din urmă, consumatorilor și telespectatorilor, împiedicându-le să beneficieze de noi sau potențiale competiții interesante. Totuși, este de competența Tribunalului Comercial din Madrid să verifice dacă astfel de reguli pot beneficia în continuare diferiților actori din fotbal, de exemplu, prin asigurarea unei redistribuiri comune a profiturilor generate de astfel de drepturi”, concluzionează judecătorii.