Bilanțul VAR în fotbalul românesc: între aVARii remediate și VARză! Cum ar fi arătat prima etapă fără noile decizii

Apariția sistemului VAR (video assistant referee) în fotbalul românesc a depășit aproape orice transfer realizat la nivel de prim eșalon. Debutul, la Supercupa României, a fost ca un meci de pregătire înaintea etapei numărul 1 din Liga 1, rebotezată Superliga. Timp de patru zile, de vineri până luni, pe 8 arene din sezonul regular, deciziile VAR au fost primite cu nerăbdare. Care e bilanțul VAR în fotbalul românesc?

Playsport îți prezintă radiografia intervențiilor de acest fel din prima etapă, de la Cluj-Napoca la Ploiești și de la Botoșani pe Arena Națională. Cu implicațiile lor, răsturnările de situație și efectele asupra partidelor.

Când intervine VAR într-o partidă

• Verifică un gol după marcarea acestuia, analizând eventualele poziții de ofsaid, hențul ori validitatea golului în general
• Verifică fiecare cartonaș roșu direct acordat (nu și cartonaș roșu în urma a două cartonașe galbene) sau neacordat de arbitrul de centru
• Verifică orice fază de penalty, indiferent că a fost sau nu acordată de arbitrul de centru
• Intervine când arbitrii de pe teren au identificat eronat un jucător

Ce veste! Ovidiu Hațegan va arbitra la Jocurile Olimpice

„E o greșeală evidentă.” Cristi Balaj, declarații dure despre arbitrajul meciului de la Iași

Ziua… V: Vinerea debutului VAR în campionat!

Prima intervenție a arbitrilor din camera specială implementată în premieră din acest sezon a fost parcă menită să fie una de acomodare. Încă de la primul meci programat în etapa 1, între FC Hermannstadt și CS Mioveni. La 3-0 pentru gazde, în minutul 81, arbitrii Ionuț Coza și Alexandru Vodă au verificat semnalizarea de ofsaid a asistentului Bogdan Gheorghe după ce băieții lui Marius Măldărășanu înscriseseră și al patrulea gol. Decizie corectă în teren, certificată de VAR.

Spre seară, s-a extins intervenția VAR, acoperind încă o nouă zonă din meci! Am avut parte de prima eliminare a unui jucător după asistența video! Radu Petrescu nu a acordat cartonaș roșu la faza în care Alexandru Mateiu (Universitatea Craiova) l-a faultat pe Nicolae Păun (Sepsi).

Era minutul 89 pe “Ion Oblemenco”, oaspeții egalaseră pentru 2-2, dar eliminarea nu a fost urmată de vreun alt gol. Andrei Chivulete și Andrei Constantinescu, delegații VAR, punctau însă pentru istoria sistemului în fotbalul românesc, prima decizie de arbitru “întoarsă”. Și din tribune părea, după al doilea meci, că nu avem final de meci fără VAR.

“Avarie” importantă sesizată în Ardeal, haos total pe Arena Națională

Sâmbătă, la FC Argeș – UTA Arad 2-0, ne-am reamintit că fotbalul e personajul principal și că putem respira faze și goluri dincolo de reluările video. Marcel Bârsan nu a avut nevoie de asistența din camera VAR a arbitrilor Bogdan Dumitrache și Sebastian Gheorghe. Sau, cel puțin, pentru public nu au existat momente de intervenție a acestora.

În Gruia însă, CFR Cluj și Rapid București au fost implicate în al treilea moment important VAR din campionatul nostru. Și într-o nouă direcție: penalty acordat după reacție din fața camerelor! Tot final de meci, acum și mai aproape de schimbarea deznodământului partidei!
Sebastian Colțescu nu a dictat lovitură de pedeapsă pentru giuleșteni în al treilea minut al prelungirilor, când centrarea lui Ioniță II s-a lovit de mâna lui Hoban. Însă Ovidiu Hațegan și Ciprian Danșa i-au transmis lui Colțescu să revadă fază la ecranul de la marginea terenului. După câteva secunde de ezitări de natură tehnică, s-a dictat penalty! Însă a ratat Albu și a rămas 1-0!

Duminică, Farul Constanța – FCU Craiova 2-1 a curs liniștit, raportat la VAR. Însă pe cel mai mare stadion al țării, Arena Națională, în FCSB – U Cluj 1-1, a început să scârțâie toată povestea minunată a arbitrajului video… Să scârțâie și să arate limitele tehnologiei. Cel puțin la noi…

Trei faze și o partidă compromisă

Încă din prima repriză, tribunele și telespectatorii au trăit faze în care VAR s-a poticnit iar mitul lui s-a stins în tăcere și indignare. Întâi, Șerban (FCSB) are o intrare dură, cu talpa, la Remacle (U Cluj) după doar 3 minute de joc. Marian Barbu arată cartonașul galben, din camera VAR nu apare, spre public, vreo altă reacție din partea lui Andrei Antonie și Marius Badea.

La jumătatea reprizei, ardelenii marchează pentru 1-0! Doar că reușita, validată inițial de Barbu, este anulat de același arbitru în urma semnalizării din camera VAR. Henț la Chipciu. Se ridică din umeri: pentru că arbitru de centru nu a mers la ecranul de la marginea terenului pentru a revedea faza, ci pare că a mers total pe intervenția colegilor săi din fața reluărilor!

Cu patru minute înainte de pauză, Romario Pires (U Cluj), jucătorul cu un galben deja încasat, face henț într-o zonă care pare a fi în propriul careu. Barbu indică faptul că faza e analizată VAR. Dar nici de data aceasta nu merge să o revadă el! Decizia lui Antonie și Badea este că… jocul merge mai departe!

Când România bate tehnologia

A doua zi după FCSB – U Cluj 1-1, vine comunicatul FRF. Precizările echipei de implementare VAR în România dezvăluie limitele sistemului, la implementarea lui. Iată reperele edificatoare:

• • După 7 meciuri cu VAR, 6 din Superliga plus Supercupa, la 5 dintre ele “au existat diferite probleme”!
  • Infrastructura stadioanelor a cedat în ciuda testelor reușite anterior partidelor. Cel mai adesea, a picat rețeaua de fibră optică, astfel că nu a existat comunicarea între camera VAR și arbitru de la centru, dar și conexiunea cu ecranul pentru reluări de la marginea terenului! Așadar, de aici FCSB-U Cluj…
  • Comunicatul FRF merge mai departe și precizează clar, în concluzie: “sistemul VAR nu a fost perfect functional pe durata primei reprize” de pe Arena Națională. La Supercupă, pe stadionul de la Arad, altă problemă: fluctuațiile de tensiune…

E drept, sunt realități care vin la pachet cu sistemul VAR și astfel de momente au apărut în majoritatea fazelor de implementare în mai toate competițiile. Dar episodul Arena Națională e parcă și mai tare evidențiat în contextul reacției primarului Capitalei, Nicușor Dan, de pe 4 iulie. E data la care edilul se lăuda pe facebook cu elementele tehnice realizate pentru tehnologia “folosită deja la meciurile de fotbal de pe marile stadioane ale lumii”. Dar uite cum lauda de sine, “românească”, și înainte ca treaba să înceapă și să meargă…

Tocmai Compania Municipală Energetica Servicii, invocată de primar, cu “montajul tuturor componentelor electronice, cablajul fibrelor optice și al sistemului electric…”

Pică și la Moldova rețele?

Luni, în epilogurile rundei, VAR a rămas protagonist. La Botoșani-Chindia 3-2, meci spectaculos pe care poate puțini îl intuiau așa, am avut și două eliminări pe lângă cele 5 goluri și ritmul bun. În minutul 34 însă, stupoare în relația cu camera VAR. Dumitrașcu (Chindia) îl trage evident de tricou pe Florescu (Botoșani) la un corner, Horațiu Feșnic nu dictează nimic. Tăcerea dinspre camera VAR. Szabcols Kovacs și Marius Marchidanu nu au intervenit? Sau alte probleme tehnice? Iarăși ecranul de lângă tunel a “murit”? Vom vedea probabil într-un comunicat ulterior dinspre CCA și FRF…

După anulări de gol confirmate, eliminări de jucător dictate după lipsa de reacție a centralului, penalty în ultimul minut și sistem nefuncțional din motive tehnice, VAR avea să încheie acoperind încă o perspectivă! La Petrolul-Voluntari, de parcă ar fi ținut musai, cu voință proprie, să își arate implicarea spre cât mai multe zone, încă din prima etapă!

Ultima partidă a rundei a avut poate și cel mai clar final schimbat de intervenția arbitrilor VAR. Asta pentru că, în minutul 22, golul lui Dumitriu pentru gazde a fost anulat pe motiv de ofsaid. George Găman validase reușita însă, sesizat de Viorel Flueran și Valentin Avram, a refăzut faza pe ecranul dedicat și și-a modificat verdictul. A rămas 0-0, iar oaspeții aveau să câștige cu gol în prelungiri, 0-1 rezultatul!

Codul secret care îți aduce produse GRATIS! Completează-l și tu!

Incredibil! Cum poate să arate Sandra Izbașa la 11 ani după ce s-a retras din...

Culmea, penalty după o fază la care petroliștii au cerut vehement lui Găman să meargă să revadă faza pe ecran. Centralul, însă, a comunicat cu “ajutoarele” sale din camera VAR și a temperat jucătorii prahoveni spunând că nici nu mai nevoie de reluare.