Arbitrul Radu Petrescu distrus de Mihai Stoica. Managerul FCSB l-a atacat dur pe cel care a condus meciul de la Craiova
Radu Petrescu a „reușit” să enerveze pe toată lumea în meciul dintre CSU Craiova și FCSB, câștigat de olteni pe teren propriu cu scorul de 1-0 în etapa cu numărul 11 din Superligă. După ce a fost criticat dur de Sorin Cârțu pentru faza la care a acordat penalty pentru FCSB în urma unei ciocniri între Nicușor Bancu și Andrea Compagno, „centralul” de 39 de ani a primit același tip de discurs și din partea lui Mihai Stoica.
Radu Petrescu, „mitraliat” din toate părțile după CSU Craiova 2-1 FCSB
Managerul general de la FCSB i-a reproșat faptul că nu a acordat penalty pentru FCSB la un duel în careu între Bogdan Mitrea și același Compagno, petrecut în minutul 48, la scorul de 1-1. Dat fiind acest aspect, MM Stoica este de părere că rezultatul final a fost viciat, în favoarea celor de la CSU Craiova.
„Alo, domnu’ Radu Petrescu (care te uiți foarte atent) și domnu’ Chivulete de la VAR, e procedeu de lupte ce face Mitrea cu Compagno. Nu chiar ce i s-a întâmplat lui Dawa cu Anderlecht, dar tot penalty. Iar, având în vedere că bate bine al nostru, cam viciere. Că se făcea 2-1 pentru noi…”, a transmis Mihai Stoica prin intermediul rețelelor de socializare.
Sorin Cârțu a acuzat faza penalty-ului obținut de Compagno
Anterior, la scurt timp după finalul meciului, și cei de la CSU Craiova, prin vocea președintelui Sorin Cârțu, au criticat în termeni duri arbitrajul lui Radu Petrescu. Fostul mare fotbalist al „Craiovei Maxima” a invocat faza la care Andrea Compagno a obținut un penalty, pe care tot el l-a transformat, în finalul primei reprize, după ce s-a ciocnit de Nicușor Bancu.
„Am înțeles reacția dumneavoastră, cu intervenția. Până acum dădeați telefoane, nu trebuia neapărat să intervin eu. Sunt mulțumit așa de rezultat, dar jocul ambelor echipe a fost influențat de niște decizii luate în prima repriză. A fost o primă repriză foarte bună făcută de echipa noastră. Nu înseamnă că dacă am bătut putem să trecem cu vederea. Decizia cea mai gravă a fost când s-a acordat un penalty total aiurea. Dă-l dreacu de tot fotbalul pe care l-am jucat. Dacă și asta e o fază la care să dai penalty… Mai degrabă este fault în atac. Dacă nu observăm acest lucru, și cu televizorul în față…
Mingea nu este în controlul jucătorului lor (n.r. Andrea Compagno). Nu dă nicio minge pe lângă el, pierde controlul, nu este niciun dribbling. Eu propun ca această faza să fie preluată și să fie predată la fotbaliști. Dați cu capul în gură și primiți penalty, e simplu. Nu se poate. Nu e nicio preluare, nu face ăsta preluări, ăsta e în stare să facă preluări din astea pe la spate? Nu pot să accept că la această fază este penalty. E fault în atac, am jucat fotbal. Eu am jucat fotbal și am driblat și eu la viața mea, dar așa ceva nu am făcut și îmi pare rău, că aș fi scos și eu câteva penalty-uri așa”, a spus Cârțu la Digi Sport.