Arbitrul de la Bochum – Dortmund a ieșit să-și ceară public scuze pentru gafa care ar putea decide titlul: “N-am putut să dorm toată noaptea”

Arbitrul meciului Bochum – Dortmund a făcut un gest la care nu mulți au puterea să recurgă. Acesta și-a cerut scuze public pentru gafa care ar putea influența decisiv lupta la titlu în Bundesliga.

Arbitrul de la Bochum – Dortmund și-a cerut scuze public pentru gafa comisă

În minutul 65 al meciului, când cele două echipe erau deja la egalitate, 1-1, Danilo Soares (31 de ani) l-a faultat dur în careu pe puștiul cu origini românești al Borussiei, Karim Adeyemi (21 de ani). Centralul Sascha Stegeman a lăsat jocul să continue și a fost atât de convins că a procedat corect încât nu le-a permis nici colegilor din camera VAR să intervină.

24 de ore mai târziu, acesta a transmis că nu a acordat penalty, cu atât mai mult cu cât ar putea trimite astfel titlul în curtea rivalei Bayern Munchen. Dortmund ocupă în continuare prima poziție, dar avansul este unul extrem de fragil, de doar două puncte. Bavarezii pot prelua șefia clasamentului duminică, atunci când pe „Allianz Arena” vin cei de la Hertha.

Nuri Sahin este noul antrenor al Borussiei Dortmund. I-a fost secund lui Terzic în ultimele…

Terzic a plecat de la Dortmund! Mesajul antrenorului la despărțirea de finalista Champions League

„Când lucrurile merg în această direcție, ajungi acasă și iei vina cu tine. Ajungi în pat și îți pui întrebări, nu poți dormi, te uiți pe tavan, te zvârcolești. Dacă aș fi avut vreun dubiu asupra deciziei, VAR-ul ar fi fost o opțiune.

Privind retrospectiv, trebuie să recunosc că aș fi acordat fericit penalty-ul dacă aș fi revăzut faza. Înainte de a fi arbitru sau fotbalist, sunt om. Borussia Dortmund are șansa de a câștiga titlul după mulți ani. Când lucrurile se întâmplă ca ieri și nu primești un penalty… E de înțeles reacția lor”, a transmis arbitrul Sascha Stegeman.

Vassaras imaculează arbitrajul românesc

La polul opus, în campionatul românesc nu doar că arbitrii nici nu concep să recunoască vreodată erorile comise, dar au parte de un apărător înverșunat chiar în persoana președintelui CCA, Kyros Vassaras. Acesta a apreciat drept corecte inclusiv deciziile controversate luate recent de Horațiu Feșnic și Sorin Costreie.

Codul secret care îți aduce produse GRATIS! Completează-l și tu!

Incredibil! Cum poate să arate Sandra Izbașa la 11 ani după ce s-a retras din...

„Este un atac imprudent (n.r. despre faultul comis de Onea asupra lui Coman în Rapid – FCSB) cu contact jos, la nivelul ghetei. Nu este un contact întreg, doar îl atinge. Nu sunt elemente clare pentru un cartonaș roșu. Uitați fotografia cu ce s-a întâmplat la acea fază. Ăsta a fost contactul, fără forță excesivă, dar la viteză mare.

VAR-ul nu poate interveni, nu sunt elemente clare pentru un cartonaș roșu (n.r. despre faultul comis de Irobiso asupra lui Armaș în FC Voluntari – Petrolul). Jucătorii sunt apropiați, călcarea pe picior este cartonaș galben, atunci când este intensitate medie. Sunt aici criterii clare pentru cartonaș roșu? Este un contact clar pe tendon? Are continuitate? Este răutate? Vorbim doar despre o parte a piciorului, așa că VAR-ul nu poate interveni! Intenția lui este să joace mingea”, a declarat grecul din fruntea arbitrajului românesc.