Cum a răspuns Vassaras după ce Becali și Meme Stoica i-au cerut să explice public fazele din FCSB – Petrolul

Kyros Vassaras, șeful Comisiei Centrale a Arbitrilor (CCA), a oferit o reacție oficială după ce partida dintre FCSB și Petrolul Ploiești, încheiată cu scorul de 1-1, a stârnit numeroase controverse.

În urma golului egalizator marcat de Alexandru Tudorie în ultimele minute ale prelungirilor, conducerea FCSB, în frunte cu Gigi Becali și Mihai Stoica, a solicitat explicații în legătură cu deciziile arbitrilor, criticând în special utilizarea VAR.

Vassaras a dezvăluit că a analizat în detaliu faza care a dus la golul Petrolului și a împărțit situația în trei momente distincte. În ciuda solicitărilor făcute de oficialii FCSB, care cereau publicarea discuțiilor dintre arbitri și camera VAR, președintele CCA a refuzat să facă acest lucru, oferind însă o analiză detaliată asupra fazei și concluzionând că arbitrii au luat decizia corectă.

Duelul dintre Akosah și Radunovic: „Niciun contact sau presiune asupra adversarului”

Elias Charalambous, optimist înaintea partidei cu Universitatea Craiova: „Un adversar foarte puternic”. Cum l-a descris…

„Diferenţa se măsoară în bani, influenţă şi VAR”. Marian Iancu a explicat de ce nu…

Vassaras a început analiza cu faza în care mingea a fost respinsă din suprafața de pedeapsă de apărătorul FCSB, Radunovic, în timpul unui duel cu Akosah, atacantul Petrolului. Potrivit lui Vassaras, Radunovic a avut control deplin asupra mingii în momentul respingerii, iar acțiunea întârziată a lui Akosah nu a avut un impact direct asupra apărătorului roș-albaștrilor.

„În ultimul minut al timpului adițional, mingea este respinsă de apărătorul de la FCSB. Acesta avea controlul deplin al situației, iar adversarul său, Akosah, nu era suficient de aproape pentru a influența faza. Nu a existat contact fizic sau presiune asupra jucătorului de la FCSB”, a explicat Vassaras.

Duelul aerian dintre Akosah și portarul Târnovanu: „Contact fizic normal”

Faza următoare a adus în prim-plan o confruntare aeriană între portarul FCSB, Ștefan Târnovanu, și atacantul Akosah. Potrivit șefului CCA, portarul a ieșit din poartă pentru a respinge mingea cu pumnul, însă a intrat într-un contact inevitabil cu adversarul său.

„Atacantul Petrolului nu a comis nicio abatere în timp ce sărea pentru a lovi mingea cu capul. Portarul FCSB a lovit mingea cu pumnul, iar contactul fizic ce a urmat între cei doi jucători a fost unul normal, specific duelurilor aeriene. Mingea a atins ușor capul atacantului și a ajuns la coechipierul său, care a înscris”, a explicat Vassaras. El a subliniat că, în urma verificării VAR, decizia de a valida golul a fost corectă.

Contactul dintre Tolea și Șut: „Ambii jucători au avut șanse egale”

Un alt moment reclamat de FCSB a fost duelul dintre Tolea și Șut, care a avut loc înainte de golul egalizator. Mihai Stoica și alți oficiali ai FCSB au susținut că Tolea ar fi comis un fault asupra lui Șut, însă Vassaras a infirmat această ipoteză.

„A existat o dispută pentru minge între Tolea și Șut, însă ambii jucători au avut șanse egale de a juca balonul. Apărătorul de la Petrolul a jucat primul mingea, iar contactul ce a urmat între cei doi a fost unul inevitabil, având în vedere direcțiile opuse în care mergeau picioarele lor. Nu a fost o abatere”, a adăugat Vassaras.

Reacția lui Mihai Stoica: „Vreau să aud discuțiile dintre arbitri”

După meci, Mihai Stoica, președintele Consiliului de Administrație al FCSB, și-a exprimat nemulțumirea față de deciziile arbitrului și ale VAR, solicitând public ca Vassaras să facă publice conversațiile dintre arbitri. Stoica a fost de părere că faultul asupra lui Șut a fost evident și că decizia de a nu interveni de la VAR a fost greșită.

Codul secret care îți aduce produse GRATIS! Completează-l și tu!

Incredibil! Cum poate să arate Sandra Izbașa la 11 ani după ce s-a retras din...

„Cum să nu dai fault la talpa lui Șut? E evident. Dacă arbitrul nu a văzut, trebuia să intervină VAR-ul. Din câte am aflat, arbitrii din camera VAR au considerat că nu a fost fault, dar eu nu sunt de acord. Aș ruga din nou pe Vassaras, din suflet, să facă publice discuțiile dintre arbitri, vreau să aud ce au vorbit”, a declarat Stoica într-o intervenție la Prima Sport.