“Lucescu ar veni pro bono la națională, n-are nevoie de bani”. Dezvăluiri după ce FRF s-a îndreptat spre Mutu: “Și Rednic merită mai mult decât el”

Ovidiu Ioanițoaia a dezvăluit că Mircea Lucescu ar fi dispus să lucreze pro bono pentru Federația Română de Fotbal (FRF). Această propunere vine în contextul în care Edi Iordănescu a decis să nu continue ca selecționer al României după Euro 2024, ceea ce a determinat FRF să caute un nou antrenor.

Inițial, Gică Hagi a fost prima opțiune pe lista federalilor, însă acesta a refuzat oferta. În prezent, Adrian Mutu se află în pole-position pentru a prelua conducerea echipei naționale. Ioanițoaia consideră că postul de selecționer ar fi un cadou pentru Mutu și subliniază că, în premieră, Mircea Lucescu ar fi dispus să își ofere serviciile fără a solicita o compensație financiară.

Ovidiu Ioanițoaia: „Ar fi păcat să nu folosim experiența extraordinară a lui Mircea Lucescu”

Ioanițoaia a argumentat că experiența vastă a lui Mircea Lucescu ar fi de neprețuit pentru echipa națională. El a sugerat chiar o posibilă colaborare între Chivu și Lucescu. Lucescu are un palmares impresionant, inclusiv 58 de meciuri ca selecționer al echipei naționale între 1981 și 1986 și 36 de trofee ca antrenor.

Dorit de Mircea Lucescu la echipa națională, atacantul a atras interesul unei alte țări: „Sunt…

„Cred că e capabil să ducă echipa naţională pe cele mai înalte culmi”. Fostul jucător…

„Înțeleg că acum oferta se va îndrepta către Mutu. Sigur, aici îmi permit să am unele rezerve, dincolo de respectul față de cariera de fost mare fotbalist a lui Mutu. A fost un mare fotbalist, e posibil să devină și un mare antrenor, dar în momentul de față mă îndoiesc că e.

La echipa națională nu vii ca să înveți, la echipa națională vii să predai, trebuie să fii profesor, de-aia am și lansat chiar în emisiunea ta, Alex, varianta cu Chivu și Mircea Lucescu.
E păcat să nu folosim extraordinara experiență a lui Mircea Lucescu, cu atât mai mult cu cât am înțeles de la el că, dacă ar veni la Federație, ar veni să lucreze pro bono, n-ar avea nevoie de bani, cum îl acuză unii, că nu se mai satură Lucescu de atâția bani.

Chiar și Rednic, Dan Petrescu, Reghecampf, Șumudică, toți cei vehiculați la națională, sunt mai recomandați de cariera de antrenor decât este Mutu pentru postul de selecționer. Din punctul meu de vedere, această ofertă pentru Mutu este un cadou pe care i-l face Federația”, a subliniat Ioanițoaia, la GSP Live.

Ovidiu Ioanițoaia: ”Mă tem că Burleanu și echipa lui preferă un selecționer obedient”

În contrast, Ioanițoaia a exprimat rezerve în privința numirii lui Adrian Mutu, deși recunoaște cariera sa remarcabilă de fotbalist. El consideră că Mutu, deși are potențial, este încă la începutul carierei sale de antrenor și ar trebui să acumuleze mai multă experiență înainte de a prelua echipa națională.

Ioanițoaia sugerează că alte opțiuni pentru postul de selecționer, precum Mircea Rednic, Dan Petrescu, Laurențiu Reghecampf sau Marius Șumudică, ar putea fi mai potrivite datorită experienței lor mai vaste în antrenorat. El concluzionează că, deși Mutu are personalitate și potențial, ar putea fi prea devreme pentru el să preia conducerea echipei naționale și că decizia FRF de a-l numi selecționer ar putea fi considerată un cadou.

”Pe de altă parte, mă tem că Burleanu și echipa lui preferă un selecționer obedient, care să nu aibă prea multă personalitate. Mutu are personalitate, a fost unul dintre cei mai mari jucători din istoria fotbalului nostru, dar ca antrenor ar urma să confirme.

Codul secret care îți aduce produse GRATIS! Completează-l și tu!

Incredibil! Cum poate să arate Sandra Izbașa la 11 ani după ce s-a retras din...

El, deocamdată, e, după opinia mea, la stadiul de promisiune, nu de certitudine. Cred eu că e prea devreme pentru el să i se încredințeze echipa națională. Dar poate că eu greșesc, poate că, dacă se va ajunge la un modus vivendi, Mutu se va descurca mai bine decât îmi imaginez eu” – Ovidiu Ioanițoaia