Fotbalistul de la Rapid care l-a cucerit deja pe Mihai Stoica: ”Nu l-am văzut niciodată să execute lovituri libere din ambele părți”

Rapid – Sepsi 0-0 a fost primul duel de foc din noul sezon al Superligii, care a început vineri.

Partida din Giulești, care a fost marcată de golul lui Marius Ștefănescu, anulat de VAR, a atras atenția oamenilor din fotbalul românesc, așa cum a fost și cazul lui Mihai Stoica (58 de ani).

Fotbalistul de la Rapid care l-a cucerit deja pe Mihai Stoica. ”A căpătat mai multă forță”

Managerul general al celor de la FCSB a reclamat faza de arbitraj, care ar fi putut schimba soarta partidei, la fel cum a sesizat și Ion Crăciunescu, dar a remarcat și unul dintre protagoniști.

Probleme mari pentru FCSB! Fotbalistul va rata partida cu Universitatea Craiova: „Acuză niște probleme medicale”

Viorel Moldovan, discurs elegant după conflictul dintre Șumudică și MM Stoica: „Nu mă duc în…

Partida din Capitală s-a terminat 0-0, dar au existat faze de poartă  care l-au impresionat și pe Stoica. Concret, oficialul roș-albaștrilor l-a remarcat pe Răzvan Onea (25 de ani), fundașul dreapta al echipei giuleștene.

”Am remarcat faptul că Onea a căpătat mult mai multă forță, nu l-am văzut niciodată executând loviturile libere din ambele părți.

E de remarcat că devine un jucător din ce ce în ce mai important. Mai departe, nu știu ce să zic”, a declarat Mihai Stoica la Orange Sport.

Deși a vorbit de bine despre elevul pregătit de Bergodi, Mihai Stoica nu a putut trece cu vederea acțiunea din finalul partidei, poate cea mai controversată fază a meciului.

În minutul 65 al partidei, Ștefănescu a luat o acțiune pe cont propriu și a finalizat-o la colțul lung, dar reușita nu a fost validată.

Mihai Stoica a reclamat faza de arbitraj care a anulat golul marcat de Ștefănescu

În afara covăsnenilor, care au vorbit despre viciere de rezultat, despre faza controversată a vorbit și Mihai Stoica.

”Dacă tot se voia anulat golul, se putea la o fază anterioară. Te puteai lega de duelul dintre Ştefănescu şi Braun. Gol valabil. Nu ne-am născut ieri. Este gol valabil.

Măcar dacă ar fi arătat Moldovan că nu a văzut mingea, dar nu avut reacţie. Toată lumea ridică mâna la astfel de faze. Nu vede mingea. Ce să ridice?”, a spus Mihai Stoica la Orange Sport.

Ion Crăciunescu (72 de ani), fostul mare arbitru internațional, analist în acest moment, a intervenit în direct, în miez de noapte, și a spus că golul lui Ștefănescu a fost perfect valabil.

”Ofsaidul se judecă în momentul în care pleacă mingea de la coechipier. În momentul acesta, după părerea mea, jucătorul care se află în poziție de ofsaid (n.r. Pavol Safranko) nu împiedică cu nimic câmpul vizual al portarului.

Codul secret care îți aduce produse GRATIS! Completează-l și tu!

Incredibil! Cum poate să arate Sandra Izbașa la 11 ani după ce s-a retras din...

Portarul vede mingea. Dacă el era mai în lateral dreapta și era în fața portarului spuneam da, îi împiedică câmpul vizual”, a spus Ion Crăciunscu la Digi Sport.