Încep problemele pentru Radu Petrescu. Arbitrul a fost chestionat de Alexandru Deaconu

Radu Petrescu a fost foarte criticat în spațiul public pentru modul în care a interpretat faza în urma căreia Malcom Edjouma l-a lovit pe Igor Armaș cu talpa în figură, în finalul meciului FC Voluntari – FCSB. Arbitrul de 40 de ani i-a acordat doar cartonașul galben mijlocașului francez în urma acelei faze, dar cei mai mulți oameni de fotbal din România au apreciat că se impunea chiar un cartonaș roșu.

Radu Petrescu, luat la rost de Alexandru Deaconu pentru decizia luată în cazul lui Malcom Edjouma

După meciul de la Voluntari, se pare că Radu Petrescu a fost luat în vizor inclusiv de Alexandru Deaconu, susține digisport.ro. Acesta este vicepreședintele Comisiei Centrale a Arbitrilor și a fost unul din observatorii acelei partide. În plus, fostul „central” s-a ocupat direct de implementarea sistemului VAR în Superligă.

Din aceste trei posturi, Deaconu s-a sesizat după acea fază de la FC Voluntari și FCSB. Conform sursei citate, el „i-a băgat în ședință” pe Radu Petrescu și pe Marian Barbu, cel care a fost arbitru video la acest meci. Celui din urmă i s-ar fi reproșat că nu a intervenit pentru a-l „salva” pe „centralul” de la acest joc.

Nebunie la CCA. ”Să nu înceapă să îl ‘sape’ sau să îi dea la ‘gioale!”.…

Gigi Becali vreau nou șef la CCA: ”Piticania aia e mai deșteaptă decât Vassaras de…

Cum ar trebui să decurgă dialogul între arbitrul de centrul și cel din camera VAR în astfel de situații

Marius Avram, fost arbitru FIFA, a explicat cum ar trebui să decurgă un dialog între arbitrul de centru și cel din cabina VAR în astfel de „spețe”.

Atunci când arbitrul are faza sub control, adică vede tot ce se întâmplă și ia o decizie, VAR-ul nu intervine direct. Are loc un dialog între arbitru și arbitrul video în care primul explică decizia luată, iar apoi se trece la studierea fazei. Ulterior este posibil să i se recomande vizionarea fazei.

În schimb, dacă se întâmplă ceva în spatele arbitrului și acesta nu vede, atunci VAR intervine și îi spune arbitrului ce se vede pe imagini”, a spus Avram, conform sursei citate anterior.

Ce prevede procedura VAR

PAS 1:
Producerea Incidentului: „Centralul” informează arbitrul VAR sau arbitrul VAR îi recomandă „centralului” analizarea incidentului / deciziei luată inițial

PAS 2:
Vizionarea fazei și recomndarea VAR: Faza este revăzută în camera VAR, iar arbitrul video îl anunță pe central ceea ce se vede prin intermediul sistemului de comunicare

Codul secret care îți aduce produse GRATIS! Completează-l și tu!

Incredibil! Cum poate să arate Sandra Izbașa la 11 ani după ce s-a retras din...

PAS 3:
„Centralul” hotărește fie să revadă și el faza pe monitorul aflat la marginea terenului, fie acceptă informațiile primite din camera VAR și ia decizia corespunzătoare