În timp ce se afla în plină tranziție profesională, iar foștii colegi de echipă se pregăteau să-i spună „Mister”, Andrei Cristea ne-a demonstrat de ce, cândva, un cineva dintr-un vestiar i-a pus porecla „Păcală”. Nemulțumit de deciziile luate de Radu Petrescu în derby-ul de jale contra celor de la FC Voluntari, fostul, actualul și, poate, viitorul atacant, ajuns în rol de antrenor la Iași, a explodat cu mențiuni lugubre la adresa arbitrului. „Mai bine mureai în operație” și „mai bine rămâneai paralizat”. Aceste vorbe nu se potrivesc la reglan.
Înainte de a continua, trebuie să amintim că, în 2017, Radu Petrescu a suferit o intervenție chirurgicală pe creier, în urma căreia medicii i-au îndepărtat o tomoare. „Tumoarea era de dimensiunea unei mandarine! Întors acasă, m-am apucat să măsor mandarine”, a povestit arbitrul, într-un interviu mai vechi pentru Gazeta Sporturilor. Din fericire, „mandarina” a fost benignă, iar Petrescu a avut, întâi inspirație, pentru că a mers la doctor, apoi noroc. A depășit această cumpănă, a răsuflat ușurat, s-a recuperat, apoi a suflat, din nou, în fluier.
Și când gura bate… Copoul, vorbele lui Cristea nu au rămas, cum se spune, în vânt, au fost trecute, cum este și normal, în raport. De către Petrescu, de către observatori, nici nu prea mai contează. Important este ca cel care a vituperat să plătească. Și trebuie să o facă! Comisia de Disciplină este obligată să ia o decizie dură! Nu știm ce spune regulamentul, va fi suspendat antrenorul Cristea sau jucătorul Cristea? Omul Cristea e dator cu niște scuze. E tot ce poate să mai îndrepte. Nu în fața noastră, în fața lui Radu Petrescu și a familiei lui. Ei știu prin ce au trecut și prin ce trec când simt miros de mandarină.
Însă până la Comisia de Disciplină, Cristea a avut parte de oprobriul primarului Mihai Chirica. Șoltuzul de la Iași a luat măsuri și i-a arătat treningul lui „Păcală”, după ce acesta a demonstrat că nu are, încă, croială de sacou. Degeaba ai dat sute de goluri, dacă nu ai cei șapte ani de acasă plus un strop de omenie la jambiere. Mai mult, pe lângă Cristea a căzut vinovat și pârgarul Paraschiv. Ars la sporuri cu 10%. Ciprian Paraschiv, președintele clubului susținut, în mare măsură, de Primărie.
E adevărat, la fotbal se înjură, se bagă, se scoate, se stă cu sudalma la gingie, gata să fie catapultată, la primul fir de nervi, dintre vipla dinților. Dacă vreun nefericit microfon de ambianță e prin preajma băncilor, realizezi că „băăă” și „băăăăga-mi-aș” reprezintă prețioase indicații tactice însoțite de un dat din mâini isteric. O veritabilă mimă a balamucului citită pe buzele antrenorilor.
Și la fel de adevărat este că arbitrii din Liga 1 te aduc, uneori, la exasperare. Sunt greșeli mari, uneori de neînțeles, mestecate în emisiunile de specialitate de foști arbitri și pe facebook de chibiți. Pentru că fotbalul nostru nu are VAR. Noi îl avem pe VAssaRas. Iar ca antrenor, conducător sau jucător e normal să îți spui punctul de vedere. E bine că ai unde! La un meci din Liga 1 sunt mai multe microfoane decât șuturi pe poartă. Însă ce a făcut Cristea este prea mult. În cazul lui a fost vorba de zoaie. Cine vrea să-i ia apărarea, să-l justifice, produce o arguție ruginită.
Petrescu, chiar dacă vorbele lui Cristea au tăiat precum bisturiul în scalpul său, trebuie să treacă peste. Și o va face, arbitrii au ficatul bun. Gura lui Cristea, chiar trebuie să repet, a rămas datoare cu scuzele de rigoare. Astfel, „Păcală” și-ar mai scutura sacoul de scamă. Iar dacă acest lucru nu o să se întâmple, să mă ierte pe mine, chiar dacă are capul mare, mintea i-a rămas mică. Cam cât o mandarină.